La Cassazione chiarisce che l’ammissione del possesso da parte di alcuni litisconsorti necessari non esonera il richiedente dall’onere di provare l’usucapione con altri elementi.
La Cassazione chiarisce che il muro eretto in sopraelevazione di un terrazzo, trasformandolo in un nuovo vano, diventa muro di fabbrica e deve rispettare le distanze legali, a prescindere dalla conformità edilizia.
La Cassazione, conformandosi alla sentenza della Corte costituzionale n. 15/2018, chiarisce che la maggiorazione dell’imposta comunale sulla pubblicità, deliberata prima del 26 giugno 2012, ha efficacia solo per l’anno 2012, ripristinandosi le tariffe base dal 2013.
La Cassazione ribadisce che la tratta di esseri umani integra i presupposti per il riconoscimento dello status di rifugiato e che il giudice deve valutare il rischio di persecuzione, non solo il re-trafficking.
La Cassazione chiarisce che, in materia di accertamenti bancari, il giudice deve verificare specificamente le giustificazioni del contribuente per ogni singolo movimento, e che per i prelevamenti dei professionisti la presunzione non opera.
La Cassazione chiarisce che il conflitto di interessi del dipendente pubblico richiede l’attualità del rapporto, e che collaborazioni risalenti oltre il triennio non integrano l’obbligo di astensione.
La Cassazione chiarisce che la notifica a mezzo posta a una società non è valida se il plico viene consegnato a un familiare convivente del legale rappresentante.
La Cassazione chiarisce che, in presenza di una concausa preesistente non imputabile al sanitario, il giudice deve spiegare l’incidenza concreta del fattore nella liquidazione, sotto pena di violazione di legge.
La Cassazione conferma che il termine di ragionevole durata delle procedure fallimentari è fissato in sei anni e non è derogabile dal giudice.
La Cassazione chiarisce che il contribuente che contesta la percentuale di ricarico non deve provare l’incidenza quantitativa delle contestazioni sulla media, ma solo l’illogicità del criterio.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00