Nessuna condanna alle spese nel procedimento di correzione dell’errore materiale (Cass. civ. Sez. II n. 20012 del 17.07.2025)

Principi di diritto (Massima)
Nel procedimento di correzione degli errori materiali, disciplinato dagli artt. 287, 288 e 391-bis cod. proc. civ., non può procedersi alla liquidazione delle spese processuali. Il procedimento ha natura sostanzialmente amministrativa e non è diretto a incidere, in situazione di contrasto tra le parti, sull’assetto di interessi già regolato dal provvedimento da correggere. In nessun caso è quindi configurabile una situazione di soccombenza ai sensi dell’art. 91 cod. proc. civ., con la conseguenza che la statuizione sulle spese deve essere cassata senza rinvio.

Il Fatto

Il ricorrente aveva chiesto al Tribunale di Piacenza la correzione dell’errore materiale di una precedente sentenza, nella parte in cui lo condannava a rifondere le spese di giudizio alle controparti. Il difensore di queste ultime, nel rassegnare le conclusioni, aveva chiesto la distrazione delle spese a proprio favore, dichiarandosi anticipatario. L’interesse del ricorrente all’istanza era legato al fatto che il legale delle controparti era deceduto prima del deposito della sentenza: pagando gli eredi dell’avvocato, egli avrebbe risparmiato l’IVA e il CPA.

Il Tribunale, nel contraddittorio delle parti, ha dichiarato inammissibile la domanda e ha condannato il ricorrente alle spese, liquidate in euro 1.200,00 oltre accessori. Ha rilevato che il vizio dedotto poteva integrare un motivo di gravame e non un mero errore materiale, che l’istante era privo di legittimazione attiva, spettando il rimedio al patrocinatore anticipatario e ai suoi successori, e che l’interesse azionato atteneva alla ripetizione dell’indebito, estranea al rimedio dell’art. 287 cod. proc. civ.

La Motivazione della Corte

L’unico motivo di ricorso denuncia, ai sensi dell’art. 360, primo comma, n. 3, cod. proc. civ., violazione e falsa applicazione degli artt. 91 e 287 cod. proc. civ. Il ricorrente sostiene che la condanna alle spese del giudizio di correzione sarebbe erronea, perché in quel procedimento, di natura amministrativa, non può sussistere alcuna soccombenza e mancano quindi i presupposti dell’art. 91 cod. proc. civ.

La Corte ritiene il motivo fondato, richiamando il principio di diritto enunciato dalle Sezioni Unite n. 29432 del 14.11.2024. Nel procedimento di correzione degli errori materiali ex artt. 287, 288 e 391-bis cod. proc. civ., avente natura sostanzialmente amministrativa e non diretto a incidere, in situazione di contrasto tra le parti, sull’assetto di interessi già regolato dal provvedimento da correggere, non può procedersi alla liquidazione delle spese.

Il motivo della radicale esclusione della condanna alle spese risiede nell’assenza del presupposto della soccombenza. Il procedimento di correzione non è un giudizio contenzioso volto a definire un conflitto di interessi, ma un rimedio di carattere essenzialmente ricognitivo, funzionale a emendare il testo del provvedimento da un errore materiale. Mancando la soccombenza, difettano i presupposti dell’art. 91 cod. proc. civ., con la conseguenza che la relativa statuizione è illegittima.

Ne consegue che, accolto l’unico motivo, il provvedimento impugnato deve essere cassato senza rinvio nella parte in cui statuisce sulle spese. Trattandosi di questione alla quale la Suprema Corte ha dato risposta solo di recente, sussistono i presupposti per dichiarare irripetibili le spese del giudizio di cassazione.