Cessazione della materia del contendere per sopravvenuta ammissione alla classe successiva (TAR Toscana n. 744 del 20.04.2026)

Principi di diritto (Massima)
Nel giudizio avente ad oggetto l’impugnazione della delibera del consiglio di classe che dispone la non ammissione dell’alunno alla classe successiva, la sopravvenuta adozione, da parte dell’amministrazione scolastica, di un provvedimento di ammissione in esito al riesame operato in esecuzione dell’ordinanza cautelare del giudice amministrativo determina la perdita di interesse della parte ricorrente al conseguimento del bene della vita già ottenuto in via amministrativa. Ne consegue la dichiarazione di cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese di giudizio ove la complessiva valutazione dei fatti di causa lo giustifichi.

Il Fatto

I genitori, esercenti la responsabilità genitoriale su una studentessa iscritta alla prima classe di un liceo scientifico, impugnavano davanti al TAR Toscana la delibera del consiglio di classe che aveva disposto la non ammissione della figlia alla classe seconda. Il ricorso censurava l’inadeguatezza delle ore di insegnamento domiciliare assegnate, la mancata effettuazione dello scrutinio finale da parte dei docenti incaricati dell’insegnamento domiciliare, l’assenza di corsi di recupero, lo svolgimento di due prove di scrutinio nel medesimo giorno e la mancata valorizzazione degli esiti positivi conseguiti in molte discipline.

Il Ministero dell’Istruzione e del Merito e l’istituto scolastico si costituivano in giudizio per resistere. Con ordinanza cautelare la Sezione accoglieva l’istanza, rilevando il fumus boni iuris per la violazione dell’art. 22 d.lgs. n. 62/2017 e del PDP, e ordinava la rinnovazione delle prove. In seguito la parte ricorrente rinunciava alla domanda cautelare e l’amministrazione depositava la documentazione attestante l’avvenuto superamento dello scrutinio straordinario.

La Motivazione della Corte

Il Collegio rileva che, a seguito del riesame operato dall’amministrazione scolastica, la ricorrente ha conseguito il bene della vita originariamente perseguito con il ricorso. La studentessa è stata, infatti, ammessa alla classe successiva in esito allo scrutinio straordinario svolto in esecuzione dell’ordinanza cautelare.

La circostanza è decisiva sul piano dell’interesse a ricorrere. Il giudizio amministrativo è caratterizzato dalla natura impugnatoria e dalla finalità di assicurare alla parte la tutela sostanziale richiesta. Quando la pretesa è già soddisfatta dall’amministrazione in via amministrativa, l’interesse alla pronuncia di annullamento viene meno, poiché non residua alcuna utilità concreta conseguibile attraverso la decisione del giudice.

Il conseguimento del bene della vita preclude al Collegio la disamina del merito delle censure articolate nel ricorso. La definizione processuale non richiede infatti la verifica della loro fondatezza, ma si fonda sulla sola sopravvenienza dell’esito favorevole per la parte ricorrente.

Sotto il profilo delle spese, il Collegio richiama la complessiva valutazione dei fatti di causa, dalla quale trae ragione per disporre la compensazione tra le parti. Il provvedimento è dichiarato esecutivo dall’autorità amministrativa, con successiva adozione delle misure di oscuramento dei dati identificativi e relativi allo stato di salute ai sensi della disciplina sulla protezione dei dati personali.