Cessazione della materia del contendere e compensazione delle spese nel giudizio pensionistico (Corte dei Conti Sez. giur. Veneto n. 69 del 24.05.2024)

Principi di diritto (Massima)
Nel giudizio pensionistico la sopravvenuta riliquidazione del trattamento da parte dell’INPS, comprensiva di arretrati e interessi, intervenuta nelle more del giudizio a seguito dei chiarimenti resi dall’amministrazione di appartenenza, determina la cessazione della materia del contendere quanto al merito della controversia. La declaratoria consegue alla concorde richiesta delle parti e non richiede l’accertamento del diritto vantato. Quanto alle spese, la compensazione integrale trova giustificazione nella tendenziale gratuità del giudizio pensionistico e nell’adesione dell’Istituto alle domande della parte ricorrente. L’accoglimento, benché tardivo e conseguente a plurimi solleciti stragiudiziali, si fonda sulla previa chiarificazione dei presupposti della riliquidazione da parte dell’amministrazione di appartenenza.

Il Fatto

La ricorrente, già dipendente del Ministero degli Affari Esteri e titolare di pensione ordinaria diretta di anzianità dal 2.1.2014, ha chiesto l’accertamento del diritto al ricalcolo del trattamento pensionistico sulla base dei dati reddituali definitivi, comprensivi delle competenze accessorie non conteggiate in sede di prima liquidazione, comunicati dal Ministero con modello PA04 del 22.01.2016. La domanda chiedeva la condanna dell’INPS alla riliquidazione dalla decorrenza originaria, con arretrati, interessi legali e rivalutazione.

La richiesta era stata più volte sollecitata in via stragiudiziale senza esito. Instaurato il giudizio, l’INPS si è costituito rappresentando di aver ricevuto i chiarimenti necessari dal Ministero e di aver riliquidato la pensione con lavorazione meccanicizzata del 30.4.2024, riconoscendo arretrati e interessi e disponendone il pagamento sulla rata di luglio 2024. L’Istituto ha quindi chiesto dichiararsi la cessazione della materia del contendere con compensazione delle spese.

La Motivazione della Corte

La Corte dei conti, in composizione monocratica ai sensi dell’art. 151 del codice della giustizia contabile (d.lgs. 26 agosto 2016, n. 174), ha preso atto che l’INPS ha disposto la riliquidazione del trattamento pensionistico, con arretrati e interessi, una volta pervenuti i chiarimenti del Ministero degli Affari Esteri. Il thema decidendum sul merito del diritto vantato è dunque divenuto privo di oggetto.

La decisione si fonda sulla concorde richiesta delle parti: alla domanda dell’Istituto ha aderito la ricorrente all’udienza, dopo aver preso atto dell’intervenuta determinazione dell’INPS. Su tale base la Corte ha dichiarato cessata la materia del contendere quanto al merito della controversia, senza necessità di scrutinio nel merito della pretesa originaria.

Sul regolamento delle spese la Corte ha ritenuto sussistenti ragioni per la compensazione integrale tra le parti. Il Collegio ha valorizzato due elementi: la tendenziale gratuità del giudizio pensionistico e l’adesione dell’Istituto alle richieste della parte ricorrente. La Corte ha precisato che tale adesione, per quanto tardivamente assunta all’esito di diversi solleciti, si fonda sulla previa chiarificazione da parte dell’amministrazione di appartenenza in merito alla ricorrenza dei presupposti della domandata riliquidazione.

La pronuncia si chiude con la declaratoria di cessazione della materia del contendere, la compensazione delle spese, il mandato alla Segreteria per le comunicazioni di rito e il dispositivo di anonimizzazione ai sensi dell’art. 52 del d.lgs. n. 196/2003.