Cessazione della materia del contendere per superamento delle prove orali (TAR Piemonte n. 271 del 13.02.2026)

Principi di diritto (Massima)
Il superamento delle prove scritte e orali dell’esame di abilitazione alla professione forense, conseguito dal candidato a seguito di provvedimento giurisdizionale o di autotutela, determina la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, cod. proc. amm., in applicazione dell’art. 4, comma 2-bis, d.l. n. 115/2005. La norma attribuisce efficacia automatica all’esito conseguito, facendo venir meno l’interesse alla decisione per effetto di un factum principis. Ne deriva una pronuncia di merito che non si spinge alla valutazione della legittimità degli atti impugnati. Le spese possono essere compensate in ragione delle peculiarità della controversia e dell’orientamento prevalente in tema di idoneità della valutazione numerica.

Il Fatto

Il ricorrente impugnava davanti al TAR Piemonte il giudizio di insufficienza pari a 15/30 assegnato alla prova scritta di diritto amministrativo dell’esame di abilitazione forense, sessione 2024, che ne aveva determinato la non ammissione alla prova orale. Nel ricorso censurava anche la comunicazione con cui la Corte d’Appello aveva riconosciuto le misure compensative e dispensative per la condizione di DSA, nonché il bando di esame nella parte in cui disciplina l’adozione delle misure per i candidati con disturbi specifici di apprendimento.

Con ordinanza cautelare questo Tribunale sospendeva l’efficacia della non ammissione, disponendo il riesame dell’elaborato da parte di altra sottocommissione. Il Ministero della Giustizia proponeva appello cautelare, accolto dal Consiglio di Stato; l’istanza di revoca ex art. 58 c.p.a. veniva tuttavia accolta, confermandosi la misura di primo grado. La vicenda si concludeva quando la Corte d’Appello, all’esito della ricorrezione, attribuiva all’elaborato il punteggio di 20 e ammetteva il candidato alla prova orale, superata positivamente.

La Motivazione della Corte

Il Collegio rileva che, come documentato agli atti, il ricorrente ha sostenuto la prova orale in data 22 dicembre 2025, superandola con valutazione positiva. Tale circostanza impone di procedere alla declaratoria di cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, cod. proc. amm.

La decisione si fonda sull’art. 4, comma 2-bis, d.l. n. 115/2005, secondo cui conseguono ad ogni effetto l’abilitazione professionale i candidati che abbiano superato le prove scritte e orali previste dal bando, anche se l’ammissione o la ripetizione della valutazione siano state operate a seguito di provvedimenti giurisdizionali o di autotutela. La norma è richiamata espressamente dallo stesso ricorrente.

Sul piano processuale, il Tribunale qualifica la fattispecie come factum principis: è la legge stessa a prevedere il conseguimento del titolo professionale per chi abbia superato entrambe le prove, anche a seguito di decisioni giurisdizionali. Da ciò deriva una pronuncia di merito di cessazione, e non l’esame nel merito delle censure.

Il Collegio richiama a sostegno un orientamento conforme, rappresentato dalle pronunce del TAR Lazio n. 2442 del 2023, del TAR Sicilia n. 51 del 2025 e del TAR Liguria n. 161 del 2025. Su tali basi dichiara la cessazione della materia del contendere.

Quanto alle spese, in ragione delle peculiarità della controversia e dell’orientamento prevalente in tema di idoneità della valutazione numerica nell’esame forense, il Tribunale dispone la compensazione tra le parti, ferma la refusione del contributo unificato alle condizioni di legge.