Cessazione della materia del contendere e soccombenza virtuale nel rito pensionistico (Corte dei Conti Sez. giur. Puglia n. 234 del 03.12.2024)

Principi di diritto (Massima)
Il riconoscimento della pretesa sostanziale da parte dell’ente previdenziale, intervenuto dopo la proposizione del ricorso, determina la cessazione della materia del contendere. Tale condotta integra la soccombenza virtuale dell’Istituto, con conseguente condanna alla refusione delle spese di lite in favore del ricorrente, anche qualora la liquidazione del beneficio sia avvenuta in pendenza di giudizio. La cessazione della materia del contendere presuppone che le parti diano reciprocamente atto dell’avvenuta soddisfazione della pretesa e che venga meno l’interesse alla pronuncia di merito.

Il Fatto

Il ricorrente, già dipendente del Corpo della Guardia di Finanza, aveva ottenuto il riconoscimento della dipendenza da causa di servizio di una spondilodiscoartrosi cervicale, ascritta a ottava categoria Tab. A. La C.M.O. competente e il Comitato di Verifica per le Cause di Servizio avevano confermato la riconducibilità dell’infermità ai fatti di servizio.

Il lavoratore aveva quindi presentato istanza per il riconoscimento del trattamento pensionistico privilegiato e aveva diffidato l’ente previdenziale a provvedere, senza ottenere riscontro. Ha proposto ricorso davanti alla Corte dei conti, chiedendo l’accertamento del diritto alla prestazione a decorrere dalla domanda, oltre accessori.

La Motivazione della Corte

L’I.N.P.S., costituendosi, ha rappresentato di aver già provveduto alla determinazione del diritto e alla liquidazione della prestazione, conferendo al ricorrente la pensione privilegiata di ottava categoria con decorrenza indicata e disponendo il pagamento degli arretrati. L’Istituto ha pertanto chiesto la declaratoria della cessazione della materia del contendere.

All’udienza le parti hanno concordemente richiesto la medesima declaratoria. La Corte ha rilevato che le parti si sono reciprocamente date atto dell’avvenuta liquidazione del trattamento pensionistico privilegiato, unitamente agli arretrati, nei termini prospettati nel ricorso.

Il giudice ha quindi accertato la sussistenza dei presupposti per la cessazione della materia del contendere, essendo venuto meno l’interesse alla decisione di merito per effetto dell’intervenuta soddisfazione della pretesa.

Sul piano delle spese, la Corte ha qualificato la condotta dell’Istituto come soccombenza virtuale: il riconoscimento della pretesa da parte dell’I.N.P.S. è intervenuto dopo la presentazione del ricorso, rendendo necessario l’accesso alla tutela giurisdizionale. Ne è derivata la condanna dell’ente alla refusione delle spese di lite, liquidate in favore del ricorrente e distratte in favore del legale antistatario.

La Sezione ha dunque pronunciato la cessazione della materia del contendere e condannato l’I.N.P.S. al pagamento delle spese, liquidate nell’importo indicato nel dispositivo.