Art. 581.

Art. 581.

(Forma dell'impugnazione).

1. L'impugnazione si propone con atto scritto nel quale sono indicati il provvedimento impugnato, la data del medesimo e il giudice che lo ha emesso, con l'enunciazione specifica, a pena di inammissibilita':

a) dei capi o dei punti della decisione ai quali si riferisce l'impugnazione;

b) delle prove delle quali si deduce l'inesistenza, l'omessa assunzione o l'omessa o erronea valutazione;

c) delle richieste, anche istruttorie;

d) dei motivi, con l'indicazione delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta.

1-bis. L'appello e' inammissibile per mancanza di specificita' dei motivi quando, per ogni richiesta, non sono enunciati in forma puntuale ed esplicita i rilievi critici in relazione alle ragioni di fatto o di diritto espresse nel provvedimento impugnato, con riferimento ai capi e punti della decisione ai quali si riferisce l'impugnazione.

1-ter. ((COMMA ABROGATO DALLA L. 9 AGOSTO 2024, N. 114)).

1-quater. Nel caso di imputato rispetto al quale si e' proceduto in assenza, con l'atto d'impugnazione del difensore ((di ufficio)) e' depositato, a pena d'inammissibilita', specifico mandato ad impugnare, rilasciato dopo la pronuncia della sentenza e contenente la dichiarazione o l'elezione di domicilio dell'imputato, ai fini della notificazione del decreto di citazione a giudizio. (290)

—————

AGGIORNAMENTO (290)

Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 150 ha disposto (con l'art. 89, comma 3) che "Le disposizioni degli articoli 157-ter, comma 3, 581, commi 1-ter e 1-quater, e 585, comma 1-bis, del codice di procedura penale si applicano per le sole impugnazioni proposte avverso sentenze pronunciate in data successiva a quella di entrata in vigore del presente decreto".

Potrebbero interessarti anche

PaginaArt. 585.PaginaArt. 157 ter.PaginaArt. 175.ApprofondimentoCassazione, sent. n. 38957/2025: dopo la riforma del 2024 non serve più il mandato specifico a impugnare se l’imputato assente ha un difensore di fiduciaApprofondimentoAppello inammissibile: la dichiarazione di domicilio del solo difensore o la residenza all’estero non assolvono l’onere dell’art. 581, comma 1-ter, c.p.p. (Cass. pen. n. 33191/2025)PaginaArt. 610.PaginaArt. 591.PaginaArt. 595.PaginaArt. 89.PaginaArt. 3.PaginaArt. 582.PaginaArt. 483.PaginaArt. 405.PaginaArt. 386.PaginaArt. 172.PaginaArt. 175 bis.PaginaArt. 153 bis.PaginaArt. 111 ter.PaginaArt. 122.PaginaArt. 111 bis.PaginaArt. 111.ApprofondimentoSospensione condizionale: il giudice dell’esecuzione può revocarla per i precedenti ostativi sopravvenuti tra primo e secondo grado (Cass. pen. 20361/2026)PaginaArt. 147.PaginaArt. 165.PaginaArt. 158.PaginaArt. 297.PaginaArt. 678.PaginaArt. 656.PaginaArt. 666.PaginaArt. 630.PaginaArt. 603.PaginaArt. 555.PaginaArt. 472.PaginaArt. 479.PaginaArt. 493 bis.PaginaArt. 422.PaginaArt. 416.PaginaArt. 420 bis.PaginaArt. 381.PaginaArt. 329.PaginaArt. 328.PaginaArt. 297.PaginaArt. 315.PaginaArt. 292.PaginaArt. 293.PaginaArt. 295.PaginaArt. 266.PaginaArt. 267.PaginaArt. 268.PaginaArt. 268 bis.PaginaArt. 268 ter.PaginaArt. 268 quater.PaginaArt. 269.PaginaArt. 270.PaginaArt. 271.PaginaArt. 275.PaginaArt. 286 bis.PaginaArt. 291.PaginaArt. 242.PaginaArt. 170.PaginaArt. 197 bis.PaginaArt. 114.PaginaArt. 103.PaginaArt. 64.PaginaArt. 51.PaginaArt. 5.ApprofondimentoSequestro preventivo e confisca “ordinaria” nell’esecuzione immobiliare: la questione va alla Corte costituzionale (Cass. civ. n. 27111/2025)ApprofondimentoSequestro dell’auto “staffetta” del narcotraffico: il coniuge intestatario deve provare la buona fede (Cass. pen. n. 33529/2025)ApprofondimentoIl testimone che si autoaccusa senza che il verbale sia interrotto: le dichiarazioni successive sono inutilizzabili erga omnes (Cass. pen. n. 33207/2025)ApprofondimentoUsura: se la persona offesa ammette il proprio coinvolgimento, cambia il suo statuto di dichiarante e le dichiarazioni non interrotte diventano inutilizzabili (Cass. pen. n. 33209/2025)ApprofondimentoConflitto di competenza in materia cautelare: la questione va alle Sezioni Unite (Cass. pen. n. 33971/2025)ApprofondimentoScambio elettorale politico-mafioso: quattro anni di «tempo silente» e le dimissioni del sindaco fanno cadere la misura cautelare (Cass. pen. n. 33511/2025)ApprofondimentoSezioni Unite sull’interrogatorio preventivo (art. 291 c.1-quater c.p.p.): moduli separati per i coindagati e nullità deducibile al riesame (Cass. pen. Sez. Un. n. 28898/2026)ApprofondimentoViolenza privata: strappare le chiavi e impedire l’ingresso in casa integra il reato ex art. 610 c.p. (Cass. pen. 13055/2026)ApprofondimentoArresti domiciliari e permesso di lavoro: l’assoluta indigenza si valuta con rigore, contando anche i redditi della famiglia (Cass. pen. 21682/2026)ApprofondimentoGuida in stato di ebbrezza: la condanna alla sola ammenda (anche sostitutiva) è inappellabile, ma è nullo il giudizio ‘allo stato degli atti’ senza consenso (Cass. pen. 22730/2026)ApprofondimentoCorruzione tramite intermediario: la competenza si radica dove il pubblico ufficiale accetta, non dove il mediatore riferisce l’esito (Cass. pen. 20137/2026)ApprofondimentoAssoluzione nel merito: il ricorso contro la misura cautelare mai eseguita è inammissibile per carenza di interesse, senza bisogno di annullamento (Cass. pen. 21644/2026)ApprofondimentoCautele e interrogatorio preventivo (riforma 2024): il pericolo va rivalutato dopo la cessazione delle funzioni (Cass. pen. 21144/2026)ApprofondimentoTermini processuali ‘a ritroso’: se la scadenza cade di domenica il deposito va anticipato, non posticipato (Cass. pen. 21161/2026)ApprofondimentoRestituzione nel termine: inammissibile se la parte non ha una facoltà processuale da esercitare; l’indagato non è parte nell’archiviazione (Cass. pen. 21540/2026)ApprofondimentoIl diniego di accesso alla giustizia riparativa è impugnabile con la sentenza, per ogni reato (Cass. pen. SU 5166/2026)ApprofondimentoOmicidio aggravato e custodia in carcere: il solo “tempo silente” non attenua il pericolo di recidiva (Cass. pen. 7190/2026)ApprofondimentoUdienza predibattimentale (art. 554-ter c.p.p.): non è una fase distinta, niente abnormità se decide lo stesso Tribunale (Cass. pen. 7370/2026)ApprofondimentoIl riesame non può aggravare l’imputazione con una circostanza mai contestata (Cass. pen. 7506/2026)ApprofondimentoBancarotta: la “doppia conforme” non salva la sentenza che ignora le censure d’appello (Cass. pen. 7384/2026)ApprofondimentoInterrogatorio preventivo di garanzia: se i reati sono connessi, la deroga vale per tutti (Cass. pen. 1104/2026)ApprofondimentoEstorsione aggravata e arresti domiciliari: quando basta la percezione della vittima per configurare l’aggravante di più persone riunite (sent. 39185/2025)