Difensore distrattario unico legittimato all’ottemperanza delle spese di lite (TAR Sicilia n. 668 del 02.03.2026)

Principi di diritto (Massima)
Per effetto della distrazione delle spese processuali in favore del difensore con procura della parte vittoriosa, ai sensi dell’art. 93 c.p.c., si instaura fra il difensore e la parte soccombente un rapporto autonomo rispetto a quello intercorrente fra i contendenti. Ne deriva che il difensore distrattario è l’unico legittimato a intimare il precetto di pagamento e a chiedere l’esecuzione del giudicato con il rito dell’ottemperanza davanti al giudice amministrativo. Decorso inutilmente il termine dilatorio di 120 giorni di cui all’art. 14 del d.l. n. 669/1996, convertito dalla legge n. 30/1997, e non contestato il credito nell’an e nel quantum, il ricorso è fondato e va assegnato all’amministrazione un termine per il pagamento, con nomina sin d’ora del commissario ad acta per l’ipotesi di ulteriore inadempimento.

Il Fatto

Il difensore del lavoratore, dichiaratosi anticipatario, agisce in proprio per l’ottemperanza alla sentenza con cui il giudice del lavoro aveva condannato la Presidenza della Regione Siciliana – Dipartimento della Protezione Civile al pagamento delle spese di lite, liquidate in complessivi euro 5.000,00 oltre accessori, con distrazione in suo favore.

Il titolo era passato in giudicato ed era stato ritualmente notificato dal difensore antistatario. Non essendo intervenuto alcun pagamento, il ricorrente ha adito il giudice amministrativo per conseguire l’esecuzione della statuizione sulle spese.

La Motivazione della Corte

Il Tribunale affronta in via preliminare la questione della legittimazione attiva. Richiamando un orientamento costante, si afferma che la distrazione delle spese ex art. 93 c.p.c. fa sorgere in capo al difensore un rapporto autonomo verso la parte soccombente, che si affianca a quello di prestazione d’opera professionale con il cliente vittorioso. Solo il difensore distrattario, dunque, può pretendere il pagamento delle somme liquidate.

Su questa base il giudice riconosce al ricorrente la legittimazione esclusiva a esperire l’ottemperanza per la parte della sentenza che ha disposto il pagamento delle spese in suo favore. La questione è quindi scrutinata nel merito.

Il Tribunale rileva che, rispetto al titolo passato in giudicato e notificato, è decorso il termine dilatorio di 120 giorni previsto dall’art. 14 del d.l. n. 669/1996, convertito dalla legge n. 30/1997. La documentazione in atti e le dichiarazioni del ricorrente dimostrano che l’amministrazione non ha effettuato pagamenti, neppure parziali.

L’amministrazione resistente, pur costituitasi, non ha formulato deduzioni né fornito indicazioni sull’andamento della procedura. Il credito, pertanto, non risulta contestato nell’an e nel quantum. Il ricorso è fondato e va dichiarata l’inottemperanza dell’amministrazione intimata.

Conseguentemente il Tribunale assegna all’amministrazione il termine di 60 giorni dalla pubblicazione per effettuare integralmente i pagamenti. Per l’ipotesi di inutile decorso del termine nomina sin d’ora commissario ad acta il Segretario generale della Presidenza della Regione Siciliana, con facoltà di delega, il quale provvederà entro ulteriori sessanta giorni, a carico e spese dell’amministrazione inadempiente. Le spese di lite seguono la soccombenza.

Nota della Redazione

Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.

Riferimenti normativi

Condividi:

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *