-
Sequestro di prevenzione: quando il giudice non è ricusabile (Corte cost. n. 182/2025)
La Corte costituzionale ha esaminato le regole sulla ricusazione del giudice contenute nell’art. 37, comma 1, lettera a), del codice di procedura penale, letto…
-
Clausola risolutiva espressa e attivazione implicita mediante precetto (App. Brescia n. 597/2026)
La clausola risolutiva espressa può essere attivata implicitamente con l’atto di precetto, che manifesta la volontà di risolvere la transazione inadempiuta.
-
Nullità contratto revolving e compensazione spese per novità questione (App. Firenze n. 2574/2026)
La Corte conferma la nullità del contratto revolving promosso da rivenditore non iscritto all’UIC, esclude la responsabilità ex art. 1338 c.c. e compensa parzialmente le spese.
-
Segnalazione del debitore alla centrale rischi e onere della prova dell’insolvenza (Cass. n. 10016/2026)
La banca può segnalare il debitore alla centrale rischi in presenza di inadempienze reiterate, valutando l’insolvenza anche in base a elementi non meramente temporanei.
-
Accertamento dell’esterovestizione e criteri di collegamento ex art. 73 TUIR (Cass. n. 3594/2026)
L’accertamento dell’esterovestizione di una società sammarinese richiede la verifica sostanziale della sede effettiva e dell’oggetto principale, con valutazione complessiva degli indizi, non atomistica, a prescindere da finalità elusiva.
-
Maltrattamenti e genitorialità condivisa: revirement giurisprudenziale (Cass. pen. n. 35152/2025)
La mera condivisione della genitorialità, in assenza di convivenza o coniugio, non integra il rapporto familiare rilevante per il reato di maltrattamenti.
-
Iscrizione obbligatoria al Fondo nazionale di previdenza per giornalisti (Cass. civ. Sez. Lav. n. 28976/2025)
La Cassazione chiarisce che l’iscrizione al Fondo nazionale di previdenza per i lavoratori dei giornali quotidiani è obbligatoria per i lavoratori il cui rapporto sia regolato dal contratto nazionale di categoria, a prescindere dalla natura dell’impresa.
-
Comportamento antisindacale per rifiuto di trattare in buona fede (Cass. civ. Sez. Lav. n. 29738/2025)
La Cassazione conferma che l’obbligo di trattare in buona fede, se derivante da accordo collettivo, può integrare comportamento antisindacale in caso di condotta ostruzionistica del datore.
-
Bottigliometro: legittimità e contraddittorio preventivo (Cass. civ. n. 30425/2025)
La Cassazione conferma la legittimità del metodo del bottigliometro per la ricostruzione dei ricavi nei ristoranti e il regime del contraddittorio preventivo.
-
Legittimità dell’ordinanza-ingiunzione del viceprefetto e omessa presegnalazione del dispositivo elettronico (Cass. civ. n. 31015/2025)
L’ordinanza-ingiunzione emessa dal viceprefetto è legittima in virtù della delega dirigenziale; la presegnalazione del dispositivo elettronico non è richiesta per le violazioni dell’art. 7 C.d.S.
-
Fatture per operazioni soggettivamente inesistenti e non punibilità per particolare tenuità del fatto (Cass. pen. n. 35893/2025)
In tema di reati tributari, l’emissione di fatture per operazioni soggettivamente inesistenti integra il reato di cui all’art. 8 d.lgs. n. 74/2000, anche quando la prestazione sia stata parzialmente eseguita; la transazione fiscale non vincola il giudice penale.
-
Interesse dell’indagato all’impugnazione del sequestro di beni intestati a terzi (Cass. pen. n. 37198/2025)
La Cassazione afferma che l’indagato ha interesse a impugnare il sequestro di beni formalmente intestati al coniuge se ne ha l’effettiva disponibilità, potendo contestare il presupposto della riferibilità per interposta persona nella confisca allargata.
-
Proroga 41-bis: motivazione congrua e sindacato limitato (Cass. pen. n. 34051/2025)
La proroga del regime differenziato richiede una motivazione concreta e non stereotipata, ma il sindacato di legittimità è limitato alla violazione di legge, escluso il merito.
-
Decadenza impugnazione licenziamento e azione risarcitoria per mobbing (Cass. civ. Sez. Lav. n. 31371/2025)
La Cassazione chiarisce che la decadenza dall’impugnazione del licenziamento non preclude l’azione risarcitoria per profili di danno diversi, ma il ricorrente deve allegare specificamente la domanda.
-
Questione di legittimità costituzionale del contributo unificato come condizione di accesso (Cass. civ. Sez. III n. 32234/2025)
La Terza Sezione della Cassazione solleva questione di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 812, l. n. 107/2024, che subordina l’iscrizione a ruolo al versamento del contributo unificato, per contrasto con gli artt. 3, 24 e 111 Cost., ritenendo che la norma, imponendo un onere fiscale come condizione di procedibilità, leda il diritto di difesa e…
-
Differimento pena e detenzione domiciliare per madri di minori: irretroattività delle modifiche peggiorative (Cass. pen. Sez. 1 n. 39550/2025)
La Cassazione afferma che le norme che trasformano la pena da espiare fuori dal carcere in una pena da scontare in carcere non sono retroattive, dovendosi applicare la disciplina vigente al momento del fatto, ai sensi dell’art. 25 Cost.
-
Cassazione, sent. n. 39411/2025: restituzione di beni sequestrati, la richiesta va prima al pubblico ministero, non al GIP
Il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Agrigento, previa acquisizione del parere contrario del Pubblico Ministero, aveva rigettato l’istanza di…
-
Doveri del COA nella trasmissione della notizia di illecito disciplinare (Cass. civ. Sez. Un. n. 33065/2025)
Le Sezioni Unite chiariscono che la trasmissione della notizia di illecito da parte del COA al CDD è atto doveroso e vincolato, non soggetto a conflitto di interessi.
-
Apparecchi da gioco senza guscio protettivo della scheda: sanzione più lieve, non quella aggravata per mancata conformità al TULPS (ord. 31743/2025)
L’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli irroga a un esercente, titolare di una s.r.l., un’ordinanza-ingiunzione di 30.000 euro per la violazione dell’art. 110, comma…
-
Convalida trattenimento e onere informativo sulla protezione internazionale (Cass. pen. n. 40519/2025)
La Cassazione annulla il decreto di non convalida del trattenimento, ritenendo sufficiente la prova documentale dell’informativa sulla protezione internazionale resa allo straniero, in assenza di specifiche contestazioni.