Autore: Redazione

La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse, depositata dalla ricorrente e notificata alle controparti, determina l’improcedibilità del ricorso per la declaratoria di illegittimità degli atti comunali in materia di concessioni demaniali marittime, con compensazione delle spese di lite in assenza di opposizione della difesa erariale.

Il TAR Sardegna dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, dichiarato dalla parte ricorrente, con compensazione delle spese di lite tra le parti.

Il TAR Sardegna dichiara improcedibile il ricorso avverso gli atti di concessione di un immobile comunale per il sopravvenuto difetto di interesse, dichiarato dalla parte ricorrente, con integrale compensazione delle spese di lite.

Il TAR Sardegna dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, con compensazione delle spese di lite, in applicazione dell’art. 35, comma 1, lett. c), cod. proc. amm.

La sopravvenuta dichiarazione di carenza di interesse, depositata dalla parte ricorrente, determina l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse ai sensi dell’art. 35, lett. c), c.p.a., senza che sia necessaria alcuna statuizione sulle spese nei confronti del Comune non costituito.

È improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse il ricorso avverso un provvedimento interdittivo ex art. 19, co. 3, l. n. 241/1990 qualora la parte ricorrente dichiari espressamente di non avere più interesse alla decisione nel merito e il resistente aderisca alla richiesta.

Il TAR Sardegna chiarisce che il giudizio del Comitato di verifica per le cause di servizio è espressione di discrezionalità tecnica, sindacabile solo per assenza di motivazione, travisamento dei fatti, illogicità manifesta o violazione delle regole procedurali; l’istante ha l’onere di allegare specifici episodi di servizio gravosi ed eccezionali.

I vizi di violazione di vincoli urbanistici e paesaggistici non determinano la nullità del titolo edilizio, configurabile solo nelle tassative ipotesi dell’art. 21-septies l. n. 241/1990, ma l’annullabilità. L’azione di accertamento è inammissibile se proposta dopo la decadenza.

Il TAR Sardegna rigetta l’istanza cautelare proposta dal militare sospeso per sei mesi dopo l’esito positivo al test tossicologico per cannabinoidi, ritenendo le allegazioni del ricorrente non idonee a confutare gli esiti analitici dell’Amministrazione.

È illegittima l’archiviazione del procedimento per inquinamento acustico fondata su accertamenti svolti solo in orario diurno, quando le immissioni moleste vengono lamentate per la notte. Il TAR dispone il riesame con accertamenti fonometrici.