Autore: Redazione

In sede di valutazione dell’offerta tecnica, eventuali carenze o errori materiali dell’offerta devono essere apprezzati dal giudice amministrativo alla luce del principio del risultato, attribuendo prevalenza all’impegno dell’operatore di conformarsi agli standard minimi della lex specialis e alla complessiva attendibilità dell’offerta stessa.

Il TAR Sardegna dispone il rinvio della decisione sul ricorso per ottemperanza al 30 settembre 2026, ritenendo opportuno attendere l’esito del procedimento di correzione dell’errore materiale instaurato avverso la sentenza del giudice del lavoro.

Nel decreto di liquidazione del compenso al difensore ammesso al patrocinio a spese dello Stato, il giudice applica la riduzione del 50% dei parametri medi di cui al D.M. n. 55/2014, oltre al dimezzamento previsto dall’art. 130 d.P.R. n. 115/2002, tenuto conto della limitata complessità della controversia, definita con decreto di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse.

La mancata sospensione dell’efficacia del bando di gara non richiede una valutazione solo sulla lesività, ma anche sul bilanciamento tra la posizione del ricorrente e l’interesse pubblico alla tempestiva conclusione della procedura.

Il pagamento integrale delle somme liquidate in sede di cognizione, intervenuto solo dopo il deposito del ricorso per ottemperanza, determina la cessazione della materia del contendere, con condanna dell’amministrazione alle spese di lite secondo il principio della soccombenza virtuale.

È illegittimo l’annullamento in autotutela di una SCIA che pretenda la monetizzazione delle aree per parcheggi per la prima unità immobiliare derivata da frazionamento, quando il volume sia inferiore a 210 mc, ai sensi dell’art. 15-quater, comma 7, l.r. Sardegna n. 23/1985. La norma speciale derogatoria prevale sul Regolamento edilizio comunale.

Il TAR Sardegna chiarisce che la disposizione regionale che esclude la monetizzazione dei parcheggi per la prima unità immobiliare ulteriore derivante da frazionamento, purché di volume inferiore a 210 mc, ha natura di norma speciale e prevale sulle disposizioni regolamentari comunali di carattere generale.

In materia di ottemperanza, l’esecuzione tardiva dell’obbligo di provvedere alla Carta Elettronica del Docente, intervenuta dopo la notifica del ricorso, determina la cessazione della materia del contendere. La condanna alle spese segue il criterio della soccombenza virtuale, con liquidazione ridotta per la serialità del contenzioso.

Nel giudizio di ottemperanza, l’adempimento tardivo dell’Amministrazione successivo alla proposizione del ricorso determina la cessazione della materia del contendere, ma la condanna alle spese segue il criterio della soccombenza virtuale, potendo il giudice ridurle equitativamente per la natura seriale e standardizzata del contenzioso.