Autore: Redazione

In materia di ottemperanza per il riconoscimento della Carta del docente, l’adempimento tardivo dell’Amministrazione successivo alla notifica del ricorso determina la cessazione della materia del contendere, ma comporta la condanna alle spese secondo il criterio della soccombenza virtuale, con liquidazione equitativa ridotta per la natura seriale del contenzioso.

E’ inammissibile la domanda cautelare quando l’Amministrazione, in corso di giudizio, adotta gli atti satisfattivi della pretesa azionata, determinando il venir meno delle esigenze cautelari; spetta al giudice del merito valutare la tardività degli stessi e la conseguente fondatezza della domanda di condanna alle spese.

Il TAR Sardegna chiarisce che nell’ambito del procedimento di ammonimento del questore il contraddittorio si esplica pienamente con la presentazione di memorie, mentre l’audizione personale del destinatario resta una mera facoltà dell’amministrazione; il provvedimento non incide altresì sulla libertà di frequentare luoghi pubblici, non assumendo i connotati della misura cautelare penale di cui all’art. 282-ter cod. proc. pen.

In caso di pluralità di opere abusive, la valutazione deve essere globale e non atomistica, e la natura precaria di un manufatto si determina con il criterio funzionale, non strutturale. La demolizione è atto dovuto e le esigenze abitative del nucleo familiare non incidono sulla sua legittimità.

Il TAR Sardegna accoglie l’istanza di proroga dei termini per il deposito della consulenza tecnica d’ufficio, rimodulando il cronoprocesso e rinviando la trattazione del merito all’udienza pubblica del 24 giugno 2026.

È inammissibile la nuova istanza di accertamento di doppia conformità relativa ai medesimi abusi già oggetto di un diniego espresso e di un silenzio-diniego divenuti definitivi, perché l’atto conclusivo si atteggia a conferma meramente ricognitiva di precedenti provvedimenti inoppugnabili.

Nel giudizio di ottemperanza, l’esecuzione tardiva del giudicato da parte dell’Amministrazione, successiva all’incardinamento del ricorso, determina la cessazione della materia del contendere con condanna alle spese per soccombenza virtuale.

In materia di giudizio di ottemperanza, l’adempimento tardivo dell’Amministrazione successivo all’incardinamento del ricorso determina la cessazione della materia del contendere, ma comporta la condanna della PA al pagamento delle spese di lite, liquidate secondo il criterio della soccombenza virtuale.

Il pagamento tardivo, successivo all’incardinamento del giudizio di ottemperanza, determina la cessazione della materia del contendere ma non esime l’Amministrazione dalla rifusione delle spese processuali, liquidate in misura ridotta per la serialità della lite.

Il TAR Sardegna dichiara cessata la materia del contendere nel giudizio di ottemperanza per la Carta del docente se l’Amministrazione adempie tardivamente, ma la condanna alle spese segue il criterio della soccombenza virtuale.