Autore: Redazione

Il TAR Sardegna dichiara inammissibile per difetto di giurisdizione il ricorso avverso il diniego di un contributo PAC, trattandosi di finanziamento riconosciuto direttamente dalla legge, senza margini di discrezionalità amministrativa.

In materia di ristrutturazione edilizia mediante demo-ricostruzione, il privato deve dimostrare la preesistente consistenza del fabbricato con elementi oggettivi e certi. L’intervento non è “neutro” se sul sedime è stato edificato un manufatto abusivo successivamente demolito.

L’ordinanza cautelare del TAR Sardegna, Sezione Seconda, pur non concedendo la sospensione dell’esclusione dalla procedura di inquadramento, ha fissato con priorità l’udienza pubblica di merito, disponendo il dimezzamento dei termini processuali, per bilanciare gli interessi in gioco nella definizione rapida della controversia.

Il TAR Sardegna respinge l’istanza cautelare e fissa l’udienza di merito, subordinando la tutela cautelare alla verifica preliminare della giurisdizione. Dimezzati i termini processuali per la sollecita definizione del giudizio in una procedura di inquadramento del personale in comando.

La norma dell’art. 170 d.lgs. n. 36/2023 sulle offerte con prodotti di Paesi terzi non si applica agli appalti di lavori nei settori ordinari. La contrazione dei tempi di esecuzione è sindacabile solo per macroscopica irrealizzabilità. Il ricorso incidentale diventa improcedibile se il principale è infondato.

Il TAR Sardegna esclude la responsabilità del proprietario per l’abbandono di rifiuti su area occupata abusivamente, qualora lo stesso abbia adottato le cautele ordinarie e segnalato tempestivamente l’occupazione all’autorità.

Le opere abusive realizzate su immobili vincolati, che comportino aumento di volumetria o nuova superficie, non sono condonabili ai sensi dell’art. 32 d.l. n. 269/2003, nemmeno in presenza di nulla osta paesaggistico.

La norma speciale che esclude la monetizzazione dei parcheggi per la prima unità immobiliare ulteriore di volume inferiore a 210 mc prevale sulla clausola regolamentare comunale che disciplina la monetizzazione in via generale, non potendo quest’ultima qualificarsi come disposizione più restrittiva.

Nel frazionamento di un’unità immobiliare, l’esenzione dalla monetizzazione dei parcheggi per la prima unità ulteriore di volume inferiore a 210 mc, ex art. 15-quater, comma 7, l.r. Sardegna n. 23/1985, prevale sulle previsioni regolamentari comunali precedenti prive del medesimo elemento di specialità.

Nel giudizio di ottemperanza, la produzione di un atto di riconoscimento del debito non dimostra l’avvenuto adempimento dell’obbligo di pagamento scaturente dal giudicato, che richiede invece la prova del decreto di liquidazione.