La concessione abusiva di credito determina la nullità del finanziamento solo se la stipulazione integra un reato-contratto o un intento predatorio del finanziatore, da accertarsi incidenter tantum nel giudizio di opposizione allo stato passivo.
La Cassazione afferma che la banca, nella valutazione del merito creditizio, non è esonerata dall’acquisire informazioni fiscali quali il Durc e il certificato dei carichi pendenti. La diligenza professionale ex art. 1176, comma 2, c.c. va rapportata agli standard valutativi e alla specificità del caso nel finanziamento con garanzia pubblica.
La Corte di cassazione chiarisce che il credito del socio per compensi professionali, se concesso in un momento di crisi e con l’accordo di differirne il pagamento, integra un finanziamento soci postergabile ai sensi dell’art. 2467 cod. civ., la cui valutazione è rimessa al giudice di merito.
La Corte di Cassazione chiarisce che, per i debiti oggetto di procedure concorsuali, la sospensione degli interessi moratori opera dal momento della presentazione della domanda di concordato preventivo.
Nella liquidazione giudiziale, l’onere di dimostrare il possesso congiunto dei requisiti dimensionali previsti dall’art. 2, comma 1, lett. d), CCII grava sul debitore, che deve fornire un’integrale e affidabile ricostruzione delle proprie esposizioni debitorie.
In tema di liquidazione giudiziale, grava sul debitore l’onere di provare il mancato superamento delle soglie dimensionali di cui all’art. 2, comma 1, lett. d), CCII, anche quando i bilanci siano inattendibili, potendo la prova essere fornita con strumenti alternativi soggetti al prudente apprezzamento del giudice di merito.
In tema di liquidazione giudiziale, il giudice, ove non tenga conto dei bilanci non depositati, deve motivare le ragioni e valutare i mezzi di prova alternativi, inclusi i documenti prodotti dopo il reclamo.
È inammissibile il ricorso per cassazione che censuri la valutazione delle prove e delle risultanze documentali compiuta dal giudice di merito, senza dedurre l’omesso esame di uno specifico fatto storico, decisivo e oggetto di discussione tra le parti.
Il procedimento di esdebitazione dell’incapiente non è assoggettato alla sospensione feriale dei termini, con conseguente inammissibilità del ricorso per cassazione notificato oltre il termine di sei mesi.
La domanda di accesso con riserva al concordato preventivo richiede la decisione dell’amministratore verbalizzata da notaio, ai sensi dell’art. 120-bis CCII, poiché la norma ha natura esplicativa di un collegamento già esistente.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00