Improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse dopo rinuncia alla scuola militare (TAR Lazio n. 5830 del 27.03.2026)

Principi di diritto (Massima)
La rinuncia volontaria alla frequenza della scuola militare, successiva all’ammissione con riserva conseguita all’esito del giudizio cautelare, manifesta un sopravvenuto disinteresse al bene della vita conteso e determina l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. L’interesse all’accertamento dell’illegittimità del provvedimento impugnato, ai sensi dell’art. 34, comma 3, cod. proc. amm., è configurabile solo ove sia dedotto l’interesse ai fini risarcitori, non anche un interesse meramente eventuale alla partecipazione a future procedure concorsuali.

Il Fatto

Il minore ricorrente impugnava il giudizio medico-legale di inidoneità fisica che ne aveva disposto l’esclusione dal concorso per l’ammissione alla Scuola Militare Aeronautica “Giulio Douhet” per l’anno scolastico 2025-2026, nonché, con motivi aggiunti, la graduatoria di merito. In sede cautelare, il TAR disponeva una verificazione, all’esito della quale la Commissione Medica Interforze di Seconda Istanza escludeva l’inidoneità; il minore veniva quindi ammesso con riserva alla prosecuzione delle prove e, successivamente, alla frequenza della terza classe del Liceo Classico della Scuola.

Pochi giorni dopo l’ammissione, tuttavia, il minore presentava istanza di congedo, adducendo il disallineamento del programma didattico rispetto al liceo di provenienza e il ritardo accumulato. L’Amministrazione eccepiva l’improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse; la difesa del ricorrente, pur rinunciando alla definizione nel merito, chiedeva che fosse comunque accertata l’idoneità del candidato in vista di una futura partecipazione ai concorsi per le Accademie militari.

La Motivazione della Corte

Il Collegio osserva che il bene della vita perseguito dal ricorrente era l’ammissione all’anno scolastico 2025-2026 presso la Scuola Militare “Giulio Douhet”. Tale bene era stato conseguito in via giudiziale, sia pure con riserva, e la successiva rinuncia volontaria alla frequenza, a prescindere dalle ragioni personali addotte, ha fatto venire meno l’utilità dell’eventuale annullamento dei provvedimenti impugnati.

Quanto alla richiesta di accertamento dell’illegittimità del giudizio medico di prima istanza, il Collegio richiama l’art. 34, comma 3, cod. proc. amm., che subordina tale accertamento alla sussistenza dell’interesse ai fini risarcitori. Nel caso di specie, l’interesse dedotto dal ricorrente non era però quello risarcitorio, bensì un interesse diverso e meramente eventuale, legato alla partecipazione a futuri concorsi per l’Accademia militare.

La domanda è pertanto dichiarata improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, senza che il giudice possa pronunciarsi sull’astratta validità dei provvedimenti. Le spese di lite sono compensate, mentre le spese della verificazione — liquidate in euro 500,00 omnicomprensivi — sono poste a carico della parte ricorrente, su istanza della quale l’accertamento era stato disposto.