Promozione con riserva assorbe il giudizio negativo e rende improcedibile il ricorso (TAR Marche n. 672 del 18.09.2025)

Principi di diritto (Massima)
La non ammissione alla classe successiva nella scuola secondaria di primo grado costituisce un’eccezione rispetto alla regola della promozione e richiede un giudizio prognostico del consiglio di classe sulle possibilità di recupero dell’alunno in un più ampio periodo scolastico. Il conseguimento della promozione alla classe superiore da parte dell’alunno ammesso con riserva in forza di un provvedimento cautelare del giudice amministrativo assorbe il giudizio negativo precedentemente espresso. Ne deriva l’improcedibilità del ricorso avverso l’originario provvedimento di non ammissione per sopravvenuto difetto di interesse, restando assorbita anche l’istanza risarcitoria.

Il Fatto

I ricorrenti hanno impugnato il verbale di scrutinio finale con cui il consiglio di classe ha deliberato la non ammissione della figlia minore alla classe successiva della scuola secondaria di primo grado. Il gravame investiva l’illegittimità dell’atto sotto distinti profili.

Con ordinanza n. 175/2024 la Sezione ha accolto l’istanza cautelare e disposto l’ammissione con riserva della minore alla classe successiva, in vista dell’imminente inizio dell’anno scolastico. Nel frattempo l’alunna è stata trasferita presso altro istituto comprensivo, dove ha frequentato il secondo anno e lo ha concluso con profitto, conseguendo la valutazione finale di ammissione alla classe successiva.

La Motivazione della Corte

Il Collegio richiama il principio secondo cui il superamento degli esami conclusivi del ciclo di istruzione o il conseguimento della promozione da parte dell’alunno ammesso con riserva in forza di un provvedimento cautelare assorbe il giudizio negativo precedentemente espresso, con conseguente improcedibilità del ricorso (ex multis, TAR Marche n. 774 del 2024, n. 659 del 2024, n. 910 del 2023).

La ragione è individuata nella natura del nuovo giudizio: la promozione alla classe superiore presuppone una valutazione positiva dello studente su un programma più ampio di quello svolto nella classe inferiore; il superamento dell’esame comporta un apprezzamento globale del candidato. In entrambe le ipotesi il giudizio positivo si fonda su una circostanza esterna e sopravvenuta rispetto a quella su cui si basava il precedente giudizio di non ammissione.

Il Tribunale sottolinea come il risultato conseguito dall’alunna nel nuovo istituto, con esito positivo del secondo anno, costituisca elemento idoneo a superare la valutazione critica del consiglio di classe originario. L’interesse alla decisione sul provvedimento impugnato è quindi venuto meno per effetto del fatto sopravvenuto.

Pertanto il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, come peraltro richiesto dai ricorrenti, anche con riguardo all’istanza risarcitoria, che resta assorbita. Le spese processuali sono compensate ravvisandosi giusti motivi.