Il primo studio legale italiano dove paghi solo se vinci
Nessun anticipo. Paghi solo se recuperiamo concretamente quanto ti spetta.
Come funziona
- Descrivi il problema
- Valutiamo gratuitamente il caso
- Paghi solo se otteniamo un risultato economico
Consulta le norme
Accedi al testo integrale e all’indice dei principali codici.
Le nostre aree di competenza
Contratti
Redazione, revisione e contenzioso in materia contrattuale, dalla trattativa all’inadempimento.
Esplora l’area →Condominio & Locazioni
Assemblee, ripartizione spese, morosità e contenzioso tra condomini e locatori.
Esplora l’area →Successioni e donazioni
Eredità, testamenti, rinunce, lesione di legittima e divisioni tra coeredi.
Esplora l’area →Diritto Bancario
Anatocismo, usura, cessione del quinto, ricorsi ABF e contenzioso con banche e intermediari.
Esplora l’area →Diritto Penale
Difesa in tutte le fasi del procedimento penale, dalle indagini preliminari al giudizio.
Esplora l’area →Diritto Tributario
Accertamenti, cartelle esattoriali e contenzioso con l’Agenzia delle Entrate e la Riscossione.
Esplora l’area →Diritto di Famiglia
Separazioni, divorzi, affidamento dei figli e mantenimento.
Esplora l’area →Responsabilità Civile
Risarcimento danni da sinistri, responsabilità medica e professionale.
Esplora l’area →Diritto Assicurazioni
Contenzioso con le compagnie assicurative su polizze, sinistri e liquidazioni.
Esplora l’area →Diritto del Lavoro
Licenziamenti, contenzioso retributivo e tutela del lavoratore.
Esplora l’area →Come funziona
Valutiamo il caso
Esaminiamo gratuitamente il problema e verifichiamo se esistono condizioni concrete per intervenire.
Definiamo condizioni e obiettivi
Prima dell’incarico chiariremo attività, costi, spese e risultato rilevante.
Il compenso dipende dal risultato
Paghi il compenso concordato solo se ottieni il risultato economico previsto.
Raccontaci brevemente il tuo caso
La prima valutazione è gratuita. Ti ricontatteremo per capire se possiamo assisterti e a quali condizioni.
- ✓ Valutazione preliminare gratuita
- ✓ Nessun anticipo
- ✓ Risposta entro 12 ore
- ✓ Trattamento riservato dei dati
Preferisci un altro canale?
Cellulare: 392.9012461
Email: danilo.scarlino@gmail.com
Chi sono
Dal 2007 Titolare Studio Legale Scarlino
- 2004–2023 Ricercatore presso l’Università degli Studi di Milano
- 2012–2014 Ricercatore e Docente presso Universidad Complutense de Madrid
- 2010 – LL.M., University of California, Berkeley, School of Law, U.S.A.
- 2009 – Dottorato di ricerca in Diritto Commerciale, Università degli Studi di Brescia
- 2009 – Visiting Researcher, Freie Universität Berlin
- 2008 – Visiting Researcher, Universidad Complutense de Madrid
- 2007 – Associate, NCTM Studio Legale Associato, Milano
- 2006 – Premio Foreign Lawyers’ Programme, Macfarlanes’ Law Firm, Londra
- 2006 – Diploma di Notariato e Magistratura (SSPL), Università degli Studi di Milano
- 2006 – Assistenza Presidenza della Sezione Fallimentare del Tribunale di Milano
- 2003 – Laurea in Giurisprudenza, Università degli Studi di Milano, premi vari
Pubblicazioni
- Crisi della s.p.a. e doveri degli amministratori, Giappichelli, 2020
- El grupo bancario cooperativo y el acuerdo de integración, in AA.VV., Colino Mediavilla/González Vázquez (dirs.), Cuestiones controvertidas de la regulación bancaria, Wolters Kluwer, Madrid, 2018
- Zone of Insolvency, Directors’ Duties and Creditors’ Protection in U.S., European Business Law Review, 2018, 29, Issue 1, pp. 1–31
- Las fundaciones bancarias en Italia: falta de transparencia y conflicto de intereses, in AA.VV., Colino Mediavilla/González Vázquez (dirs.), Las cajas de ahorros y la prevención y tratamiento de la crisis de las entidades de crédito, Comares, Granada, 2014
- Carenza dei requisiti dimensionali, assenza della “procedura madre” e ammissione alla procedura di amministrazione straordinaria, in Giurisprudenza Commerciale, 2009, II, 1072
- Brevi note in tema di riforma fallimentare e risultanze del registro delle imprese, in Giurisprudenza Commerciale, 2007, II, 637
- Sim insolvente, tutela degli investitori e riforma delle procedure concorsuali, in Giurisprudenza Commerciale, 2007, II, 112
Articoli recenti
-
Si può revocare la confisca dopo il patteggiamento? (Corte cost. n. 123/2026)
Con la sentenza n. 123 del 2026 la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate sull’articolo 11 della legge 16 marzo 2006, n. 146, la…
-
Suicidio assistito: chi può intervenire nel giudizio (Corte cost. ord. n. 101/2026)
Con l’ordinanza n. 101 del 2026 la Corte costituzionale ha deciso soltanto chi può partecipare al giudizio sull’articolo 580 del codice penale, la norma che punisce…
-
Ispettorato del lavoro, indennità 2022: scomputo illegittimo (Corte cost. n. 4/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato illegittima una parte dell’articolo 1-bis, comma 1, del decreto-legge 18 ottobre 2023, n. 145, convertito nella legge 15…
-
Multa COVID a Bolzano: questione inammissibile (Corte cost. n. 97/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate sull’articolo 1, comma 36, della legge della Provincia autonoma di Bolzano 8 maggio 2020,…
-
Acqua all’ingrosso in Sicilia: la tariffa la fissa la Regione (Corte cost. n. 59/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni sollevate contro l’articolo 2, commi 1-bis, 1-ter e 1-quater, della legge della Regione siciliana 11…
-
Giustizia riparativa, nessun avviso all’irreperibile (Corte cost. n. 128/2025)
Con la sentenza n. 128 del 2025 la Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni sollevate sull’articolo 420-quater, comma 4, del codice di procedura…
-
Cittadinanza: esonero dal test di italiano per disabilita’ (Corte cost. n. 25/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l’articolo 9.1 della legge n. 91 del 1992, cioe’ la norma che subordina la cittadinanza per matrimonio o per…
-
Emolumento agli uffici di staff regionali: atti restituiti (Corte cost. n. 165/2025)
La Corte costituzionale ha ordinato la restituzione degli atti alla Corte dei conti, sezione regionale di controllo per la Campania.
-
Onere fiscale minimo sulle sigarette: decide il legislatore (Corte cost. n. 183/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate sull’articolo 39-octies, commi 6, 7 e 8, del decreto legislativo 26 ottobre 1995, n. 504,…
-
Adozione del minore, possibile il solo cognome dell’adottante (Corte cost. n. 210/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l’articolo 55 della legge 4 maggio 1983, n. 184, in relazione all’articolo 299, primo comma, del codice civile,…
-
Preclusioni processuali e riduzione della prestazione ex art. 1464 c.c. (App. Messina n. 25/2026)
La domanda di riduzione della prestazione per impossibilità parziale ex art. 1464 c.c. deve essere proposta entro il termine per le deduzioni assertive di cui all’art. 183, comma 1, c.p.c.; le memorie istruttorie successive non possono introdurre nuovi fatti.
-
Violazione del limite di finanziabilità ex art. 38 T.U.B. non determina nullità (Cass. n. 3626/2026)
La violazione del limite di finanziabilità ex art. 38 T.U.B. non comporta la nullità del mutuo fondiario, in assenza di espressa previsione di nullità.
-
Estroversione e IVA in presenza di sede effettiva e attività reale all’estero (Cass. n. 7694/2026)
La Cassazione conferma che l’esterovestizione va provata con elementi concreti e non può fondarsi sulla sola direzione da parte di soggetti italiani se la società estera ha una struttura effettiva.
-
Costituzione parte civile e violenza sessuale: requisiti e natura oggettiva (Cass. pen. n. 35036/2025)
La costituzione di parte civile deve specificare le ragioni della domanda; nella violenza sessuale il consenso va verificato al momento dell’atto e la finalità ludica non ne esclude la natura oggettiva.
-
Comando del dipendente: retribuzione accessoria a carico dell’ente di appartenenza (Cass. civ. Sez. Lav. n. 28952/2025)
La Cassazione chiarisce che, in caso di comando, il datore di lavoro di appartenenza è legittimato passivo per l’azione del lavoratore volta al riconoscimento della retribuzione accessoria, con diritto al rimborso da parte dell’amministrazione utilizzatrice.
-
Espulsione per sicurezza: valutazione della pericolosità e dei diritti fondamentali (Cass. civ. n. 29685/2025)
La Cassazione annulla la sentenza che ha respinto l’opposizione all’espulsione senza valutare il principio di non refoulement, i legami familiari e la pericolosità concreta.
-
Risarcimento del danno da reato e onere di allegazione e prova (Cass. civ. n. 30377/2025)
La Cassazione rigetta il ricorso per mancata prova del danno biologico, rilevando che il danno morale da reato non è in re ipsa e va allegato e provato.
-
Interesse ad agire in proprio per il dissequestro dei beni personali e motivazione del periculum in mora (Cass. pen. n. 35814/2025)
L’indagato è legittimato a chiedere il dissequestro dei beni personali; la motivazione del periculum in mora per il denaro deve essere specifica e non generica.
-
Sequestro preventivo di manufatto abusivo in zona vincolata e legittimazione del terzo (Cass. pen. n. 38442/2025)
In tema di sequestro preventivo impeditivo, il terzo è legittimato a contestare il fumus e il periculum, ma la semplice richiesta di cambio di destinazione d’uso non esclude la realizzazione di nuova costruzione.
-
Consenso e capacità di autodeterminazione nella violenza sessuale (Cass. pen. n. 37173/2025)
La Cassazione ribadisce che il consenso nella violenza sessuale deve essere libero, consapevole e perdurante, e che l’assunzione di alcol o stupefacenti che annulla la capacità di intendere e volere integra la costrizione.