Il primo studio legale italiano dove paghi solo se vinci
Nessun anticipo. Paghi solo se recuperiamo concretamente quanto ti spetta.
Come funziona
- Descrivi il problema
- Valutiamo gratuitamente il caso
- Paghi solo se otteniamo un risultato economico
Consulta le norme
Accedi al testo integrale e all’indice dei principali codici.
Le nostre aree di competenza
Contratti
Redazione, revisione e contenzioso in materia contrattuale, dalla trattativa all’inadempimento.
Esplora l’area →Condominio & Locazioni
Assemblee, ripartizione spese, morosità e contenzioso tra condomini e locatori.
Esplora l’area →Successioni e donazioni
Eredità, testamenti, rinunce, lesione di legittima e divisioni tra coeredi.
Esplora l’area →Diritto Bancario
Anatocismo, usura, cessione del quinto, ricorsi ABF e contenzioso con banche e intermediari.
Esplora l’area →Diritto Penale
Difesa in tutte le fasi del procedimento penale, dalle indagini preliminari al giudizio.
Esplora l’area →Diritto Tributario
Accertamenti, cartelle esattoriali e contenzioso con l’Agenzia delle Entrate e la Riscossione.
Esplora l’area →Diritto di Famiglia
Separazioni, divorzi, affidamento dei figli e mantenimento.
Esplora l’area →Responsabilità Civile
Risarcimento danni da sinistri, responsabilità medica e professionale.
Esplora l’area →Diritto Assicurazioni
Contenzioso con le compagnie assicurative su polizze, sinistri e liquidazioni.
Esplora l’area →Diritto del Lavoro
Licenziamenti, contenzioso retributivo e tutela del lavoratore.
Esplora l’area →Come funziona
Valutiamo il caso
Esaminiamo gratuitamente il problema e verifichiamo se esistono condizioni concrete per intervenire.
Definiamo condizioni e obiettivi
Prima dell’incarico chiariremo attività, costi, spese e risultato rilevante.
Il compenso dipende dal risultato
Paghi il compenso concordato solo se ottieni il risultato economico previsto.
Raccontaci brevemente il tuo caso
La prima valutazione è gratuita. Ti ricontatteremo per capire se possiamo assisterti e a quali condizioni.
- ✓ Valutazione preliminare gratuita
- ✓ Nessun anticipo
- ✓ Risposta entro 12 ore
- ✓ Trattamento riservato dei dati
Preferisci un altro canale?
Cellulare: 392.9012461
Email: danilo.scarlino@gmail.com
Chi sono
Dal 2007 Titolare Studio Legale Scarlino
- 2004–2023 Ricercatore presso l’Università degli Studi di Milano
- 2012–2014 Ricercatore e Docente presso Universidad Complutense de Madrid
- 2010 – LL.M., University of California, Berkeley, School of Law, U.S.A.
- 2009 – Dottorato di ricerca in Diritto Commerciale, Università degli Studi di Brescia
- 2009 – Visiting Researcher, Freie Universität Berlin
- 2008 – Visiting Researcher, Universidad Complutense de Madrid
- 2007 – Associate, NCTM Studio Legale Associato, Milano
- 2006 – Premio Foreign Lawyers’ Programme, Macfarlanes’ Law Firm, Londra
- 2006 – Diploma di Notariato e Magistratura (SSPL), Università degli Studi di Milano
- 2006 – Assistenza Presidenza della Sezione Fallimentare del Tribunale di Milano
- 2003 – Laurea in Giurisprudenza, Università degli Studi di Milano, premi vari
Pubblicazioni
- Crisi della s.p.a. e doveri degli amministratori, Giappichelli, 2020
- El grupo bancario cooperativo y el acuerdo de integración, in AA.VV., Colino Mediavilla/González Vázquez (dirs.), Cuestiones controvertidas de la regulación bancaria, Wolters Kluwer, Madrid, 2018
- Zone of Insolvency, Directors’ Duties and Creditors’ Protection in U.S., European Business Law Review, 2018, 29, Issue 1, pp. 1–31
- Las fundaciones bancarias en Italia: falta de transparencia y conflicto de intereses, in AA.VV., Colino Mediavilla/González Vázquez (dirs.), Las cajas de ahorros y la prevención y tratamiento de la crisis de las entidades de crédito, Comares, Granada, 2014
- Carenza dei requisiti dimensionali, assenza della “procedura madre” e ammissione alla procedura di amministrazione straordinaria, in Giurisprudenza Commerciale, 2009, II, 1072
- Brevi note in tema di riforma fallimentare e risultanze del registro delle imprese, in Giurisprudenza Commerciale, 2007, II, 637
- Sim insolvente, tutela degli investitori e riforma delle procedure concorsuali, in Giurisprudenza Commerciale, 2007, II, 112
Articoli recenti
-
L’acquirente che non richiede il finanziamento viola la buona fede e deve la penale (App. Brescia 233/2026)
Quando l’efficacia di una vendita è subordinata alla concessione di un finanziamento, la parte tenuta a richiederlo deve comportarsi secondo buona fede durante la…
-
Muro abbassato e veduta diretta illegittima: va ripristinato lo stato precedente (Trib. Salerno 2347/2026)
L’abbattimento parziale di un muro che crea una veduta diretta sul fondo vicino in violazione dell’art. 905 c.c. legittima l’azione negatoria e la condanna al…
-
Centrale Rischi: il danno alla reputazione non è in re ipsa (App. Bari 164/2026)
Una società aveva chiesto alla banca la sospensione delle rate di due finanziamenti in base alla normativa emergenziale.
-
Intermediario finanziario: informazione, adeguatezza e responsabilità (Cass. 4507/2026)
Con l’ordinanza n. 4507 del 28 febbraio 2026, la Prima Sezione civile della Corte di cassazione ha esaminato una controversia che riuniva questioni di conto…
-
Capannone non ancora utilizzato: ammortamento e canoni di locazione (Cass. 6744/2026)
Con l’ordinanza n. 6744, depositata il 20 marzo 2026, la Sezione tributaria della Corte di cassazione ha distinto il trattamento fiscale delle quote di ammortamento…
-
Rimanenze di magazzino: continuità dei valori e prova dei costi (Cass. 17034/2026)
La Corte esamina la rettifica delle rimanenze iniziali di un esercizio quando una parte dei costi inclusi nel valore del magazzino non sia supportata da…
-
Revoca automatica della patente e misure di prevenzione: Cassazione n. 1408/2026
La Corte di cassazione, settima sezione penale, con la sentenza n. 1408 depositata il 13 gennaio 2026, ha esaminato gli effetti penali di una revoca della patente…
-
Autovelox approvato ma non omologato: accertamento illegittimo (Cass. 14285/2026)
La Cassazione ha esaminato la validità di sei verbali per superamento dei limiti di velocità rilevato mediante un apparecchio autovelox approvato dal Ministero, ma…
-
Cessione bancaria in blocco: la titolarità del credito si prova con gli elementi del caso (Cass. 19179/2026)
Con l’ordinanza n. 19179, depositata l’11 giugno 2026, la Prima Sezione civile della Corte di cassazione ha ribadito che l’inclusione di uno specifico credito in…
-
Rivalutazione pensioni 2023-2024: legittimo il calcolo a blocchi (Corte cost. n. 52/2026)
La Corte costituzionale ha confermato il metodo con cui sono state rivalutate le pensioni nel 2023 e nel 2024.
-
La Regione può alzare le tariffe sanitarie con fondi propri (Corte cost. n. 26/2026)
La Corte costituzionale ha salvato l’articolo 6 della legge della Regione siciliana n. 26 del 2025, che stanzia 15 milioni di euro per aumentare le tariffe di…
-
Si può revocare la confisca dopo il patteggiamento? (Corte cost. n. 123/2026)
Con la sentenza n. 123 del 2026 la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate sull’articolo 11 della legge 16 marzo 2006, n. 146, la…
-
Suicidio assistito: chi può intervenire nel giudizio (Corte cost. ord. n. 101/2026)
Con l’ordinanza n. 101 del 2026 la Corte costituzionale ha deciso soltanto chi può partecipare al giudizio sull’articolo 580 del codice penale, la norma che punisce…
-
Ispettorato del lavoro, indennità 2022: scomputo illegittimo (Corte cost. n. 4/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato illegittima una parte dell’articolo 1-bis, comma 1, del decreto-legge 18 ottobre 2023, n. 145, convertito nella legge 15…
-
Multa COVID a Bolzano: questione inammissibile (Corte cost. n. 97/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate sull’articolo 1, comma 36, della legge della Provincia autonoma di Bolzano 8 maggio 2020,…
-
Acqua all’ingrosso in Sicilia: la tariffa la fissa la Regione (Corte cost. n. 59/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni sollevate contro l’articolo 2, commi 1-bis, 1-ter e 1-quater, della legge della Regione siciliana 11…
-
Giustizia riparativa, nessun avviso all’irreperibile (Corte cost. n. 128/2025)
Con la sentenza n. 128 del 2025 la Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni sollevate sull’articolo 420-quater, comma 4, del codice di procedura…
-
Cittadinanza: esonero dal test di italiano per disabilita’ (Corte cost. n. 25/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo l’articolo 9.1 della legge n. 91 del 1992, cioe’ la norma che subordina la cittadinanza per matrimonio o per…
-
Emolumento agli uffici di staff regionali: atti restituiti (Corte cost. n. 165/2025)
La Corte costituzionale ha ordinato la restituzione degli atti alla Corte dei conti, sezione regionale di controllo per la Campania.
-
Onere fiscale minimo sulle sigarette: decide il legislatore (Corte cost. n. 183/2025)
La Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate sull’articolo 39-octies, commi 6, 7 e 8, del decreto legislativo 26 ottobre 1995, n. 504,…