Onere di allegazione e prova della tempestività dell’opposizione agli atti esecutivi (Cass. civ. Sez. III n. 8882 del 03.04.2025)

Principi di diritto (Massima)
In tema di opposizione agli atti esecutivi proposta ex art. 617 cod. proc. civ., l’opponente ha l’onere di indicare e provare il momento in cui ha avuto conoscenza, legale o di fatto, dell’atto esecutivo che assume viziato. In difetto di tale allegazione non è possibile verificare il rispetto del termine di decadenza per la proposizione dell’opposizione. La carenza è rilevabile nel giudizio di legittimità e determina l’inammissibilità del ricorso, ai sensi dell’art. 366, comma 1, n. 3), cod. proc. civ. L’onere probatorio grava sull’opponente, non potendosi supplire con l’acquisizione d’ufficio del fascicolo della fase esecutiva.

Il Fatto

Nel corso di una procedura espropriativa incardinata su iniziativa di un creditore diverso, un condominio intervenne per far valere due crediti fondati su altrettanti decreti ingiuntivi. Conclusasi la procedura con la vendita all’incanto di uno degli immobili e la liberazione dell’altro, venne redatto il progetto di distribuzione ex art. 512 cod. proc. civ., con soddisfacimento dei creditori e retrocessione della somma residua all’esecutata.

Quest’ultima si oppose al riparto, limitatamente agli importi liquidati al condominio, deducendo un proprio credito, assistito da titolo giudiziale passato in giudicato, che assumeva compensabile e non defalcato. Il Tribunale rigettò l’opposizione con sentenza n. 13775/2022, depositata il 21.09.2022. Il condominio, nel giudizio di legittimità, ha depositato atto di costituzione tardivo, privo dei contenuti propri del controricorso, dovendosi quindi ritenere mero intimato.

La Motivazione della Corte

La Corte affronta una questione preliminare di ordine processuale, che assorbe ogni altra censura. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile ex art. 366, comma 1, n. 3), cod. proc. civ., per non avere la ricorrente soddisfatto l’onere di allegare ritualmente e dimostrare la tempestività dell’opposizione proposta.

Il Collegio riprende il principio secondo cui, in tema di opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 cod. proc. civ., l’opponente deve indicare e provare il momento in cui ha avuto conoscenza, legale o di fatto, dell’atto esecutivo che assume viziato. Solo tale allegazione consente di verificare il rispetto del termine di decadenza. Vengono richiamati Cass. Sez. III n. 19932 del 19.07.2024 e, nello stesso senso, Cass. Sez. III n. 7051 del 09.05.2012.

La Corte precisa che la prima delle due carenze rilevate è assorbente: la mancata allegazione della tempestività impedisce di scrutinare compiutamente i motivi dell’opposizione come formulati nel ricorso introduttivo della fase sommaria. La questione relativa alla supposta acquisizione del fascicolo della procedura esecutiva resta pertanto superata.

Quanto alle spese, nulla è stato disposto, essendo il condominio qualificabile come mero intimato. La Corte ha infine rilevato la sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte della ricorrente, dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato, ai sensi dell’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115/2002, secondo l’insegnamento di Cass. Sez. Un. n. 4315 del 20.02.2020.