Ottemperanza al giudicato: termine di 120 giorni e commissario ad acta (TAR Lombardia n. 240 del 19.01.2026)
Principi di diritto (Massima)
Nel giudizio di ottemperanza il creditore può agire per l’esecuzione del giudicato solo dopo il decorso del termine dilatorio di 120 giorni dalla notificazione del titolo esecutivo, previsto dall’art. 14 del d.l. n. 669/1996. Il giudizio di ottemperanza non ha contenuto costitutivo del diritto di credito, ma funzione di consentire il soddisfacimento del diritto accertato nel titolo. I conteggi prodotti dal creditore non sono vincolanti per l’Amministrazione, dovendosi verificare misura e decorrenza degli interessi secondo il titolo e la legge. Decorso inutilmente il termine assegnato, va nominato un commissario ad acta che provveda in via sostitutiva.
Il Fatto
Il ricorrente, docente, agisce per l’ottemperanza al giudicato formatosi su una sentenza della Sezione Lavoro, che aveva condannato il Ministero dell’Istruzione e del Merito a corrispondergli, per due anni scolastici, la somma complessiva di euro 1.000,00 mediante assegnazione della carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione del docente, ai sensi dell’art. 1, comma 121, della legge n. 107/2015.
Il titolo è passato in giudicato ed è stato notificato, ma l’Amministrazione non ha adempiuto. Il ricorrente chiede quindi che sia ordinata l’esecuzione, con nomina di un commissario ad acta in caso di perdurante inerzia, e la condanna alle spese. Il Ministero si è costituito per resistere.
La Motivazione della Corte
Il ricorso è fondato. La pretesa è sorretta da idonea documentazione e non è stata adeguatamente contrastata dall’Ente debitore, fondandosi su un titolo avente efficacia di giudicato nel giudizio di ottemperanza, ai sensi dell’art. 112, comma 2, lett. c), cod. proc. amm.
Il Collegio precisa però che il giudizio di ottemperanza non ha contenuto costitutivo quanto al diritto di credito inadempiuto, ma solo la funzione di consentire il soddisfacimento di tale diritto, la cui esatta dimensione discende dal titolo, dalle norme applicabili e dagli eventuali adempimenti parziali. Ne segue che l’entità delle somme calcolata dal ricorrente non è definitivamente vincolante per l’Amministrazione quanto a capitale residuo e interessi, dei quali va verificata l’esatta misura e decorrenza secondo gli artt. 1283 e ss. cod. civ.
È comunque decorso il termine dilatorio di 120 giorni per il pagamento, di cui all’art. 14 del d.l. n. 669/1996, convertito con legge n. 30/1997, che consente alle Amministrazioni dello Stato di disporre di tale intervallo, dalla notificazione del titolo esecutivo, prima che possa essere avviata l’azione per il recupero coattivo.
Il ricorso va dunque accolto, previa dichiarazione dell’inottemperanza, con assegnazione di un termine di sessanta giorni per il pagamento delle somme indicate nel titolo, degli accessori maturati e degli interessi legali maturati dopo la presentazione del ricorso, nei limiti di legge. In caso di inutile decorso del termine è nominato commissario ad acta il Direttore Generale della Ragioneria Territoriale dello Stato competente, che assumerà le funzioni su istanza del creditore e senza alcun compenso, rientrando l’attività nei suoi compiti istituzionali.
Quanto alle spese, non essendo contestato l’inadempimento, l’Amministrazione è condannata alla rifusione, con distrazione a favore dei difensori dichiaratisi antistatari ai sensi dell’art. 93 cod. proc. civ. e degli artt. 26 e 39 cod. proc. amm.
Nota della Redazione
Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.