In materia di gratuito patrocinio nel giudizio tributario, il provvedimento che definisce l’opposizione al diniego è impugnabile in cassazione; l’istanza di ammissione può essere presentata dal legale rappresentante munito di nomina anteriore alla richiesta.
In materia di onorari professionali, la competenza è del foro del consumatore. Il domicilio rilevante è esclusivamente quello elettivo nel contratto, non le elezioni successive. La memoria di costituzione tardiva è inammissibile.
L’istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato può essere sottoscritta dall’interessato e presentata dal difensore con firma autenticata, senza necessità di allegare la copia del documento di identità, in alternativa alla modalità di presentazione diretta. Il ricorso avverso il provvedimento che definisce l’opposizione è ammissibile.
È improcedibile il ricorso per cassazione se non viene depositata, nel termine ex art. 369 c.p.c., la copia notificata della sentenza impugnata, senza possibilità di sanare l’omissione con la produzione tardiva ex art. 372 c.p.c.
La garanzia autonoma non può essere escussa quando il credito è inesistente o estinto e la richiesta è connotata da evidente malafede; in tal caso il garante può opporre l’exceptio doli generalis.
Nell’azione revocatoria ordinaria promossa dal creditore contro l’atto di compravendita del debitore, l’utilizzatore del contratto di leasing non è litisconsorte necessario. La tipizzazione legale del leasing del 2017 non ha efficacia retroattiva.
In tema di giudizio di cassazione, il controricorso adesivo che contenga la richiesta di cassazione della sentenza impugnata e l’adesione alla richiesta del ricorrente principale si qualifica come ricorso incidentale ed è soggetto alle relative regole di ammissibilità.
In tema di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, l’indicazione del solo reddito complessivo conseguito nell’anno di riferimento è sufficiente per l’ammissibilità dell’istanza, fermo restando che è onere del giudice, anche d’ufficio, esercitare i propri poteri istruttori per supplire a eventuali incompletezze.
L’istanza di ammissione al gratuito patrocinio è ammissibile anche se non dettaglia analiticamente i redditi, purché contenga indicazioni sul reddito; spetta al giudice attivare i poteri istruttori, anche d’ufficio, per supplire all’eventuale incompletezza.
In tema di preliminare di vendita, la banca che iscriva ipoteca sul bene promesso in vendita, consapevole del contenzioso in corso, risponde a titolo extracontrattuale per cosciente cooperazione all’inadempimento del promittente alienante, con la conseguente inefficacia dell’ipoteca verso il promissario acquirente, ai sensi dell’art. 2901 cod. civ.
Studio Legale Scarlino – P.IVA 05486750754 – Privacy Policy
Assicurazione professionale (RC avvocato): HDI Assicurazioni S.p.A. – Polizza n. 6031401939 – Massimale RCT €350.000,00