Ricorso in cassazione depositato personalmente dall’imputato è inammissibile (Cass. pen. Sez. VII n. 36669 del 19.10.2026)

Principi di diritto (Massima)
Il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere proposto personalmente dalla parte, ma deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo speciale della Corte di cassazione, a seguito delle modifiche apportate agli artt. 571 e 613 cod. proc. pen. dalla legge 23 giugno 2017, n. 103. È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 613 cod. proc. pen. nella parte in cui non consente la proposizione del ricorso da parte dell’imputato personalmente, poiché rientra nella discrezionalità del legislatore richiedere la rappresentanza tecnica per le impugnazioni in cassazione, senza limitazione delle facoltà difensive. L’elevato livello di qualificazione professionale richiesto rende ragionevole l’esclusione della difesa personale, in un sistema che ammette il patrocinio a spese dello Stato. L’inammissibilità consegue alla declaratoria de plano ai sensi dell’art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., con condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento in favore della Cassa delle ammende.

Il Fatto

Il ricorrente è stato ritenuto colpevole, dalla Corte d’appello di Torino, del reato di cui agli artt. 56 e 624-bis cod. pen. e condannato alla pena di mesi dieci e giorni venti di reclusione e a euro 206,00 di multa. Avverso la sentenza ha proposto ricorso unico, deducendo il vizio motivatorio in ordine alla mancata esclusione della recidiva e al diniego delle circostanze attenuanti generiche nella loro massima estensione.

Con lo stesso ricorso ha chiesto di sollevare questione di legittimità costituzionale dell’art. 613, comma 1, cod. proc. pen., per contrasto con gli artt. 111, comma 7, e 117, comma 1, Cost. Il ricorso è stato proposto personalmente dall’imputato.

La Motivazione della Corte

La Corte rileva in via preliminare e dirimente che il ricorso è inammissibile. Esso è stato proposto personalmente dall’imputato, mentre il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere depositato dalla parte personalmente e deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo speciale della Corte di cassazione.

La regola discende dalle modifiche apportate agli artt. 571 e 613 cod. proc. pen. dalla legge n. 103 del 2017. Sul punto la Corte richiama il precedente delle Sezioni Unite n. 8914 del 21.12.2017, dep. 2018, che ha affermato il principio della necessaria sottoscrizione del ricorso da parte del difensore abilitato.

La Corte affronta poi la questione di legittimità costituzionale, rilevandone la manifesta infondatezza. Lo stesso precedente delle Sezioni Unite n. 8914 del 21.12.2017 ha già chiarito che rientra nella discrezionalità del legislatore richiedere la rappresentanza tecnica per l’esercizio delle impugnazioni in cassazione, senza che ciò determini limitazione delle facoltà difensive. L’elevato livello di qualificazione professionale richiesto rende ragionevole l’esclusione della difesa personale, tanto più in un sistema che ammette il patrocinio a spese dello Stato.

Conseguentemente la Corte dichiara de plano, ai sensi dell’art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., l’inammissibilità del ricorso. Ex art. 616 cod. proc. pen. condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ravvisati profili di colpa nella causa di inammissibilità, al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma equa determinata in euro tremila.