Cumuli parziali esclusi se la detenzione è unica e continua (Cass. pen. Sez. I n. 36801 del 20.10.2026)

Principi di diritto (Massima)
La formazione di cumuli parziali, con computo separato delle detrazioni per ciascuno di essi e applicazione del criterio moderatore dell’art. 78 cod. pen. prima sui cumuli parziali e poi su quello totale, presuppone l’esistenza di più periodi di carcerazione sofferti in tempi diversi. La regola non opera quando la privazione della libertà è unica e continua e i reati sono commessi in costanza di detenzione. In tal caso il pubblico ministero procede correttamente agli aggiornamenti successivi del cumulo, aggiungendo le pene per i fatti commessi dopo l’inizio dell’esecuzione. Il titolo cautelare intervenuto nel corso dell’espiazione non genera alcun presofferto da detrarre, perché uno stesso periodo di detenzione non può connettersi a più titoli giustificativi. La compatibilità tra custodia cautelare ed esecuzione della pena non comporta doppio computo del tempo di detenzione.

Il Fatto

Il giudice dell’esecuzione presso la Corte di appello di Napoli, con provvedimento del 4 febbraio 2026, respingeva l’istanza presentata nell’interesse di un detenuto. La difesa chiedeva la detrazione dal cumulo in esecuzione dal 1 agosto 2020 del periodo di custodia cautelare sofferto in ragione di un titolo cautelare in esecuzione dal 17 febbraio 2024.

Il condannato ricorreva articolando due motivi: violazione dell’art. 80 cod. pen., per non essere stato formato un cumulo parziale in relazione a un reato commesso prima dell’inizio della detenzione, e vizio di motivazione, per il silenzio del giudice sull’istanza di cumuli separati. Il Procuratore generale chiedeva l’annullamento del provvedimento impugnato.

La Motivazione della Corte

La Corte dichiara infondato il ricorso. Il provvedimento impugnato, pur con motivazione sintetica, ha correttamente rigettato la richiesta di cumuli parziali. Il principio invocato dal ricorrente è quello per cui, in presenza di più condanne e di periodi di detenzione sofferti in tempi diversi, non è consentito un unico cumulo con detrazione globale del presofferto: occorre procedere a cumuli parziali, con computo separato delle detrazioni e applicazione dell’art. 78 cod. pen. prima sui cumuli parziali e poi su quello totale (Sez. I n. 17148 del 23.04.2010).

La regola, ribadisce la Corte, opera «quando si sia in presenza di reati diversi e di periodi di carcerazione parimenti sofferti in tempi diversi», e in particolare quando il nuovo reato sia commesso durante l’espiazione del cumulo precedente o prima della sua totale espiazione (Sez. I n. 3923 del 08.10.1992). Nel caso concreto, invece, la carcerazione decorre da un’unica data, il 10 agosto 2020, e si è protratta senza interruzioni. Il condannato ha commesso i successivi reati in costanza di detenzione e il pubblico ministero ha correttamente aggiornato il cumulo aggiungendo le nuove condanne, senza mai far espiare una pena per un fatto anteriore all’inizio della relativa esecuzione.

Il comma 4 dell’art. 657 cod. proc. pen. impone di computare soltanto la custodia cautelare subita e le pene espiate dopo la commissione del reato, per evitare che la pena computata preceda il reato e si traduca in un inammissibile incentivo a delinquere, quasi fosse un credito di pena (Sez. I n. 17503 del 13.02.2020). Nel caso in esame non vi è alcun presofferto da detrarre, perché il titolo cautelare è intervenuto durante l’esecuzione della pena detentiva: a quel titolo è imputata la detenzione, che non potrebbe essere computata contemporaneamente a diverso titolo (Sez. I n. 30831 del 27.06.2006).

La Corte esclude che la compatibilità tra custodia cautelare ed esecuzione penale valga a tutti gli effetti: essa ha valenza «parcellare», limitata al computo e al decorso dei termini massimi di durata della custodia cautelare (Sez. 2 n. 4152 del 20.01.2015; Sez. 6 n. 5556 del 06.04.2000). Di qui il rigetto del ricorso e la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.