La lettura del dispositivo non equivale a notificazione: decorre il termine lungo per l’appello (Cass. civ. Sez. 3 n. 10710 del 22.04.2026)

Principi di diritto (Massima)
Nel rito del lavoro, l’art. 429, primo comma, c.p.c. prevede che il giudice, all’udienza di discussione, decida la causa procedendo alla lettura del dispositivo e delle ragioni in fatto e diritto della decisione. Tale lettura, unitamente alla sottoscrizione del relativo verbale, equivale alla pubblicazione della sentenza prescritta dall’art. 133 c.p.c., con la conseguente decorrenza del termine lungo per l’impugnazione ex art. 327 c.p.c. La lettura in udienza non è invece equiparabile alla notificazione della sentenza, la quale sola determina la decorrenza del termine breve di cui all’art. 325 c.p.c. Nell’ipotesi residuale di particolare complessità, in cui il giudice fissi un termine per il deposito della sentenza ai sensi dell’art. 430 c.p.c., il termine per impugnare decorre dalla comunicazione alle parti dell’avvenuto deposito.

Il Fatto

La Corte d’Appello di Roma dichiarava inammissibile l’appello proposto dal conduttore avverso la sentenza del Tribunale di Roma che aveva accertato l’inadempimento all’obbligo di corrispondere i canoni, dichiarato la risoluzione del contratto di locazione e condannato al rilascio dell’immobile e al pagamento dei canoni non versati.

Il giudice dell’impugnazione rilevava d’ufficio che l’appello era stato depositato oltre il termine di cui all’art. 323 c.p.c., ritenendo che il termine breve fosse decorso dalla lettura in udienza del dispositivo e della motivazione della sentenza di primo grado.

La Motivazione della Corte

La Suprema Corte ha accolto il ricorso, censurando l’errore della corte territoriale che aveva equiparato la lettura in udienza del dispositivo e della motivazione alla notificazione della sentenza.

Richiamando il consolidato orientamento (Sez. L. n. 13617/2017, n. 14724/2018, n. 3394/2021, n. 25665/2025), la Corte ha chiarito che nel rito del lavoro la lettura del dispositivo e delle ragioni della decisione, ex art. 429 c.p.c., equivale alla pubblicazione della sentenza, facendo decorrere il termine lungo per l’impugnazione. Solo la notificazione della sentenza, invece, determina la decorrenza del termine breve.

Nella specie non risultava intervenuta alcuna notifica della sentenza di primo grado, sicché l’appello non poteva essere dichiarato tardivo sulla base della mera lettura in udienza. La Corte ha quindi cassato la sentenza impugnata con rinvio alla Corte d’Appello di Roma in diversa composizione, anche per le spese del giudizio di legittimità.