Illegittima l’impugnazione del terzo senza procura speciale successiva al provvedimento (Cass. pen. Sez. 2 n. 6724 del 18.02.2026)

Principi di diritto (Massima)
È inammissibile, ai sensi dell’art. 100 cod. proc. pen., il ricorso per cassazione avverso il provvedimento di rigetto della richiesta di riesame relativa a un decreto di sequestro preventivo proposto dal difensore del terzo interessato non munito di procura speciale. La procura speciale ad impugnare non può essere rilasciata prima dell’emanazione del provvedimento da impugnare, poiché deve contenere la determinazione dell’oggetto per cui è conferita e solo da quel momento sorge l’interesse all’impugnazione. Una procura caratterizzata da generale indeterminatezza, che non faccia specifico richiamo all’impugnazione avverso il provvedimento poi gravato, non abilita il difensore alla proposizione del ricorso.

Il Fatto

A seguito di indagini per i reati di cui agli artt. 81, 483 e 640-bis cod. pen., il Giudice per le indagini preliminari aveva disposto il sequestro preventivo di crediti d’imposta, asseritamente fittizi, ceduti da una società a terzi. Tra questi figurava il credito di euro 801.181,75 acquisito dalla società ricorrente. Il Tribunale del riesame rigettava l’istanza di revoca del sequestro, ritenendo sussistenti il fumus dei reati e il periculum in mora per l’avvenuta immissione dei crediti nel circuito economico. La società terza interessata proponeva ricorso per cassazione tramite il proprio difensore.

La Motivazione della Corte

La Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile in via preliminare e assorbente, rilevando che il difensore della società terza non era munito di una valida procura speciale. L’atto di nomina, datato antecedentemente all’emanazione dell’ordinanza impugnata, conteneva una clausola definita “speciale” ma di contenuto generale, che si limitava a richiamare la facoltà di compiere “ogni tipo di impugnazione”, senza uno specifico riferimento al provvedimento poi gravato.

La Corte ha richiamato il principio per cui la procura speciale ad impugnare deve contenere la determinazione dell’oggetto e non può essere conferita prima dell’emanazione del provvedimento, poiché solo da quel momento scaturisce l’interesse concreto all’impugnazione. Ha inoltre ribadito che, per i soggetti portatori di un interesse meramente civilistico, come il terzo interessato al sequestro, vale la regola dell’art. 100 cod. proc. pen., che impone lo stare in giudizio con il ministero di un difensore munito di procura speciale.

La natura tardiva e indeterminata della procura rendeva il ricorso inammissibile, con conseguente condanna della società ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.