Buoni fruttiferi serie Q/P variazioni tasso e integrazione ex art 1339 (Cass. civ. Sez. I n. 9202 del 08.04.2025)

Principi di diritto (Massima)
In materia di buoni postali fruttiferi, la disciplina dell’abrogato art. 173 del d.P.R. n. 156/1973, nel testo novellato dall’art. 1 del d.l. n. 460/1974, come convertito, che consentiva variazioni anche in peius del tasso d’interesse sulla base di decreti ministeriali, continua ad applicarsi ai rapporti ancora in essere alla data di entrata in vigore del d.m. del Tesoro 19 dicembre 2000. L’effetto conoscitivo delle prescrizioni ministeriali si realizza con la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale dei decreti, senza necessità di obblighi informativi personalizzati ulteriori. Le modifiche espressamente consentite rendono prevedibile la variazione, con conseguente esclusione di un affidamento del risparmiatore sull’invariabilità del saggio. Per i buoni serie «Q/P», l’indicazione di rendimenti della serie «P» per l’ultimo periodo di fruttuosità non è decisiva in presenza di una tabella sostitutiva stampigliata sul titolo: opera allora una integrazione suppletiva che riconduce ai tassi del decreto ministeriale richiamato.

Il Fatto

La ricorrente aveva chiesto al Giudice di Pace di Varallo la liquidazione di un buono postale fruttifero serie «Q/P» emesso nel 1986, in base alle condizioni impresse sul titolo e, per gli ultimi dieci anni di durata contrattuale, non modificate dall’ufficio postale al momento del collocamento. Il Giudice di Pace aveva accolto la domanda.

Il Tribunale di Vercelli, con sentenza del 9 maggio 2023, riformò quella decisione e rigettò la domanda, ritenendo applicabili anche all’ultimo decennio i tassi previsti dal d.m. Tesoro 13 giugno 1986. Avverso tale pronuncia la ricorrente ha proposto ricorso per cassazione con tre motivi; ha resistito la società controricorrente.

La Motivazione della Corte

La Corte ha scrutinato congiuntamente i tre motivi, perché connessi, dichiarandoli inammissibili e richiamando le considerazioni già espresse nella proposta di definizione accelerata. Il provvedimento impugnato ha deciso la questione di diritto con motivazione chiara ed esaustiva, conforme alla giurisprudenza consolidata, né le argomentazioni difensive offrono elementi nuovi per mutare tale orientamento.

Quanto alla disciplina applicabile, il Collegio ribadisce che l’art. 173 del d.P.R. n. 156/1973, nel testo novellato, continua a trovare applicazione ai rapporti in essere alla data di entrata in vigore del d.m. del Tesoro 19 dicembre 2000. È privo di fondamento l’assunto sull’omessa informazione della possibilità di variazione, perché il legislatore ha affidato la conoscenza della modifica dei tassi alla pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.

Il fatto stesso che le modifiche del tasso siano espressamente consentite le rende prevedibili, di modo che è escluso il consolidarsi di un affidamento del risparmiatore sull’invariabilità del saggio vigente al momento della sottoscrizione. La variazione sfavorevole non risale a quel momento, ma opera per il futuro, dall’entrata in vigore del decreto che la dispone.

Sul piano dell’ermeneutica contrattuale, l’indicazione per i buoni serie «Q/P» di rendimenti della serie «P» per l’ultimo periodo di fruttuosità non è decisiva, in presenza della stampigliatura di una tabella sostitutiva che adotta una modalità di rappresentazione degli interessi eccentrica rispetto alla precedente. In presenza di un’espressione incompleta o ambigua della volontà delle parti opera una integrazione suppletiva, che associa al titolo i tassi contemplati dal decreto ministeriale. Il richiamo all’art. 47 Cost. e all’art. 1, prot. 1, CEDU resta privo di fondamento, essendo la ricorrente edotta della nuova serie e dei rendimenti applicabili.

La Corte ha poi ribadito che i buoni postali sono documenti di legittimazione ex art. 2002 cod. civ., la cui disciplina è integrata ab externo dai decreti ministeriali ai sensi dell’art. 1339 cod. civ., con esclusione di obblighi informativi ulteriori non regolamentati. Ha infine escluso i vizi di motivazione denunciati, ridotti al «minimo costituzionale», e ha dichiarato inammissibile il ricorso, condannando la ricorrente alle spese, al pagamento di una somma ex art. 96, commi 3 e 4, cod. proc. civ. e al contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115/2002.