Revoca del lavoro di pubblica utilità per pena unica assorbita in continuazione (Cass. pen. Sez. I n. 8320 del 28.02.2025)

Principi di diritto (Massima)
Quando la pena originariamente inflitta e sostituita con il lavoro di pubblica utilità viene ricompresa, per effetto del riconoscimento della continuazione, in altra e più grave pena unica complessivamente applicata e diversamente sostituita, essa perde la propria autonomia e non è più scindibile nelle singole componenti. Ne consegue che la revoca di quella pena sostitutiva è illegittima, perché il cumulo giuridico ha dato luogo a una pena unitaria. La mancata esecuzione dei lavori di pubblica utilità non integra né mancata esecuzione della pena né violazione degli obblighi e delle prescrizioni, allorché su di essa si sia sovrapposta altra misura sostitutiva più stringente, rispetto alla quale nessuna violazione sia stata sottoposta al giudice dell’esecuzione.

Il Fatto

Il giudice dell’esecuzione revocava la pena sostitutiva dei lavori di pubblica utilità, concessa al condannato con una sentenza di patteggiamento, disponendo il ripristino della pena detentiva. Il presupposto addotto era il superamento del limite di durata di quattro anni, per il cumulo delle pene detentive sostituite inflitte con i titoli in esecuzione, ai sensi dell’art. 70, terzo comma, legge n. 689/1981.

Il condannato impugnava il provvedimento, deducendo la violazione di legge: la pena sostitutiva era stata ritenuta in continuazione con i reati di altri procedimenti e la pena complessiva era stata rideterminata in misura inferiore a quattro anni, con integrale sostituzione mediante detenzione domiciliare. La questione giungeva così davanti alla Corte di cassazione.

La Motivazione della Corte

In via preliminare la Corte rileva che il procedimento ha ad oggetto unicamente il ricorso avverso l’ordinanza in materia di revoca del lavoro di pubblica utilità, essendo stato così iscritto. Il ricorso avverso l’ordinanza in pari data, relativa alla revoca della sospensione condizionale della pena, va invece trasmesso alla Cancelleria Centrale per autonoma fascicolazione e iscrizione a ruolo.

Nel merito il ricorso è fondato. Il giudice dell’esecuzione aveva applicato al ricorrente, previo riconoscimento del vincolo della continuazione, una pena concordata integralmente sostituita con la detenzione domiciliare. La pena originaria, a suo tempo sostituita con i lavori di pubblica utilità, è però ricompresa in quella successiva, divenuta irrevocabile.

La Corte richiama il principio per cui, ai sensi dell’art. 445 cod. proc. pen., per “pena irrogata”, nell’ipotesi di reati unificati sotto il vincolo della continuazione, deve intendersi quella complessivamente applicata all’esito dell’accordo sanzionatorio ratificato dal giudice, ossia la pena unica finale complessivamente applicata ed eseguibile per effetto del cumulo giuridico. A tale pena unitaria occorre guardare per determinare l’entità della pena detentiva e i relativi effetti contemplati dalla legge. Richiama in proposito Sez. I n. 13754 del 21/01/2020.

La pena unica finale non è più scindibile nelle singole componenti, salvo che vengano meno, per effetto di un successivo proscioglimento, alcune delle fattispecie che costituiscono il reato continuato. Di conseguenza è erronea la decisione impugnata: la pena originariamente sostituita con i lavori di pubblica utilità ha perduto la propria autonomia, essendo stata ricompresa in altra pena diversamente sostituita.

La mancata esecuzione dei lavori di pubblica utilità non integra quindi né mancata esecuzione della pena né violazione degli obblighi e delle prescrizioni. A quella pena sostitutiva se n’è sovrapposta un’altra, la detenzione domiciliare, rispetto alla quale nessuna violazione è stata sottoposta al vaglio del giudice dell’esecuzione. La mancata osservanza delle prescrizioni dei lavori è anzi giustificata dalla necessità di rispettare le prescrizioni della misura più stringente. L’ordinanza è pertanto annullata con rinvio al giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Vasto per nuovo giudizio sul punto.