Doppia misurazione alcolemica e revoca della patente: rileva il tasso più basso (Cass. pen. Sez. IV n. 24614 del 04.07.2025)

Principi di diritto (Massima)
In tema di guida in stato di ebbrezza, quando le due misurazioni del tasso alcolemico previste dalla disciplina regolamentare presentino esiti difformi, il giudice deve assumere a base del giudizio il valore più basso, in ossequio al principio del favor rei. La previsione di due misurazioni concordanti in un breve periodo di tempo assolve una funzione di garanzia, volta a evitare che errori dell’apparato o oscillazioni fisiologiche conducano a un’affermazione di responsabilità ovvero si risolvano in senso deteriore per l’imputato. Ne consegue che, ove il valore più basso collochi la condotta nella fascia della lett. b) dell’art. 186 cod. strada, non può disporsi la revoca della patente, ma la sola sospensione della stessa.

Il Fatto

Il ricorrente è stato condannato dal Tribunale per il reato di cui all’art. 186, comma 2, lett. b) e comma 2-bis, d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285, con contestuale revoca della patente di guida. La Corte di appello di Reggio Calabria ha confermato la pronuncia di condanna.

Avverso tale decisione il difensore ha proposto ricorso per cassazione, deducendo la violazione di legge per avere la Corte territoriale mantenuto la revoca nonostante la seconda misurazione avesse dato un esito pari a 1,32 g/l, quindi inferiore al limite di 1,50 g/l previsto dall’art. 186, comma 2, d.lgs. 285/1992. Il Procuratore generale, con requisitoria scritta, ha chiesto l’annullamento con rinvio limitatamente alla revoca della patente.

La Motivazione della Corte

La Corte di cassazione accoglie il ricorso e censura l’assunto della sentenza impugnata, secondo cui il tasso alcolemico rilevante dovesse essere quello emergente dalla prima delle due misurazioni, pari a 1,56 g/l, sul presupposto che diverse variabili possano influenzare l’assorbimento e lo smaltimento dell’alcool nell’organismo.

Il giudice di legittimità muove dalla disciplina legale delle due misurazioni. L’art. 379 reg. cod. strada prevede due misure concordanti del tasso alcolemico in un breve periodo, per assicurare che l’esito della rilevazione risulti affidabile, considerato che l’indagine è compiuta attraverso uno strumento tecnico.

Tale previsione svolge, secondo la Corte, una funzione di garanzia. Essa è intesa a evitare che errori dell’apparato o fisiologiche oscillazioni nell’esito della procedura di misurazione possano erroneamente condurre all’affermazione di responsabilità, o comunque risolversi in senso deteriore per l’imputato.

Da qui la regola: nel caso in cui le due rilevazioni indichino tassi alcolemici diversi, deve prendersi a base del giudizio quella che mostra il tasso più basso, in ossequio al principio del favor rei. La Corte richiama sul punto il precedente Sez. 4, n. 20064 del 2010.

Nel caso concreto, il tasso rilevato alla seconda misurazione era inferiore a 1,5 g/l, sicché il reato contestato rientrava nella lett. b) dell’art. 186 cod. strada. Ne deriva che non avrebbe dovuto disporsi la revoca della patente, ma la sospensione della stessa. La Corte annulla pertanto la sentenza impugnata limitatamente alla revoca, con rinvio ad altra sezione della Corte di appello di Reggio Calabria, dichiarando l’irrevocabilità della declaratoria di responsabilità.