Revoca della prova testimoniale per ragionevole durata e spese alla parte civile (Cass. pen. Sez. II n. 19310 del 23.05.2025)

Principi di diritto (Massima)
Il giudice può revocare, ai sensi dell’art. 495, comma 4, cod. proc. pen., una prova testimoniale già ammessa non solo quando essa non appaia più decisiva rispetto al materiale probatorio già acquisito nel contraddittorio, ma anche quando non sia più utile perché incompatibile con il principio di ragionevole durata del processo. L’attestazione del postino che dichiari il teste sconosciuto all’indirizzo di residenza costituisce atto proveniente da pubblico ufficiale e può essere superata solo mediante querela di falso. Nel procedimento dinanzi alla Corte di cassazione in camera di consiglio con rito non partecipato, la condanna dell’imputato al pagamento delle spese processuali in favore della parte civile è subordinata alla condizione che questa abbia effettivamente svolto, nei modi e nei limiti consentiti, un’attività diretta a contrastare la pretesa dell’imputato.

Il Fatto

La Corte di appello di Firenze confermava la sentenza di primo grado che aveva ritenuto il ricorrente responsabile del reato di cui all’art. 648 cod. pen. Avverso tale pronuncia il difensore dell’imputato proponeva ricorso per cassazione, deducendo che era stato indicato un teste a difesa le cui dichiarazioni avrebbero escluso la ricettazione, essendo stata la richiesta di produzione dei manufatti proveniente dalla ditta acquirente. Il teste era stato però escluso dai giudici di merito in quanto non rinvenuto all’indirizzo di residenza.

Il ricorrente eccepiva l’erroneità di tale esclusione. Il Procuratore generale chiedeva dichiararsi inammissibile il ricorso; il difensore delle parti civili chiedeva parimenti l’inammissibilità o il rigetto, con condanna del ricorrente alle spese del grado.

La Motivazione della Corte

La Corte affronta l’unico motivo di ricorso muovendo dal quadro dell’art. 495, comma 4, cod. proc. pen. Richiamando Sez. 5 n. 8422 del 14.01.2020, la sentenza ribadisce che la revoca di una prova testimoniale già ammessa può fondarsi non soltanto sul venir meno della decisività rispetto alle acquisizioni dibattimentali, ma anche sulla sopravvenuta inutilità determinata dall’incompatibilità con la ragionevole durata del processo.

Nel caso concreto, la Corte di appello aveva osservato che la citazione di un teste irreperibile avrebbe procrastinato sine die il processo, applicando correttamente il principio. I giudici di merito avevano altresì valorizzato l’attestazione del postino, secondo cui il teste era sconosciuto all’indirizzo di residenza, qualificandola come atto proveniente da pubblico ufficiale, come precisato da Sez. 5 n. 4562 del 13.02.1985.

Su questo punto il motivo di ricorso si limita a produrre un certificato di residenza, senza però attivare lo strumento idoneo: secondo la Corte l’attestazione dell’ufficiale avrebbe potuto essere superata solo tramite querela di falso. Il ricorso è pertanto dichiarato inammissibile.

Consegue la condanna del ricorrente, ai sensi dell’art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Quanto alla richiesta delle parti civili di liquidazione delle spese di legittimità, la Corte richiama Sezioni unite n. 877 del 14.07.2022, dep. 2023, per la quale, nel rito camerale non partecipato, la condanna dell’imputato alle spese in favore della parte civile è subordinata allo svolgimento effettivo, da parte di questa, di un’attività diretta a contrastare la pretesa dell’imputato. Nel caso in esame la parte civile si era limitata a chiedere l’inammissibilità o il rigetto con vittoria di spese, senza contrastare specificamente i motivi: la liquidazione non è pertanto dovuta.