Successioni e Donazioni

Nel retratto successorio il prezzo va corrisposto al retrattato, unico soggetto legittimato a riceverlo, con gli interessi legali. Una volta formatosi il giudicato sul difetto di legittimazione passiva dei venditori, la loro domanda di pagamento del prezzo è preclusa.

Il differimento del pagamento del credito del de cuius, pattuito dai figli con qualifica di eredi, non integra patto successorio vietato ove sia inteso quale condizione sospensiva dell’accettazione dell’eredità, così preservando la libertà del testatore di disporre fino alla morte.

L’errore di fatto revocatorio, ex artt. 391-bis e 395 n. 4 c.p.c., sussiste quando il giudice di legittimità omette di pronunciarsi su uno o più motivi di ricorso, avendoli erroneamente ritenuti rivolti avverso la sentenza di primo grado e non avverso quella d’appello.

In presenza di una domanda di accertamento della nullità o simulazione dell’atto di trasferimento di una quota sociale, il giudizio di divisione ereditaria è sospeso ex art. 295 c.p.c. per pregiudizialità tecnica. L’indicazione dei beni da dividere è mera precisazione dell’istanza, non domanda soggetta a preclusioni.

In tema di eredità accettata con beneficio d’inventario, il termine di cui all’art. 500 c.c. si applica esclusivamente alla procedura di liquidazione concorsuale; ove l’erede abbia optato per la liquidazione individuale, l’assegnazione di tale termine è tamquam non esset e la sua inosservanza non comporta la decadenza dal beneficio.

La Cassazione ribadisce che, in caso di eccedenza del valore del bene donato sulla quota ereditaria, il coerede che scelga la collazione per imputazione non può trattenere la differenza ed è tenuto al versamento dell’equivalente in denaro.

La Cassazione ribadisce che la mancata instaurazione del contraddittorio nei confronti dell’erede testamentaria, in un procedimento straniero volto a dichiarare l’invalidità del testamento, costituisce lesione del diritto di difesa e legittima il diniego di riconoscimento della sentenza ai sensi dell’art. 64, lett. b), l. n. 218/1995.

\u00c8 vizio di omesso esame di un fatto decisivo la mancata considerazione del testamento della de cuius da parte del giudice di merito, quando tale omissione incida sull’identificazione degli eredi e, conseguentemente, sulla determinazione delle quote di restituzione dovute.

L’ordinanza ribadisce che il consigliere che formula la proposta di definizione accelerata ex art. 380-bis c.p.c. non versa in una situazione di incompatibilità e chiarisce i limiti di ammissibilità delle censure motivazionali in caso di “doppia conforme” e della consulenza tecnica d’ufficio a finalità esplorativa.

È improcedibile il ricorso per cassazione se il ricorrente, pur affermando la tempestiva notifica della sentenza, non deposita la relata di notifica o le copie dei messaggi PEC, ex art. 369, comma 2, n. 2, c.p.c. La sanzione non è sanabile dalla mancata contestazione e non viola gli artt. 24 e 111 Cost.