Recidiva nel biennio e tenuità del fatto nella guida senza patente (Cass. pen. Sez. 7 n. 802 del 09.01.2026)

Principi di diritto (Massima)
In tema di guida senza patente, ai fini dell’integrazione della recidiva nel biennio idonea a escludere il reato dall’area della depenalizzazione ex art. 5 d.lgs. n. 8/2016, non è sufficiente la mera contestazione dell’illecito depenalizzato, essendo necessario il suo definitivo accertamento. Tale prova può essere data mediante l’acquisizione di un elemento dimostrativo, accompagnato dalla mancata deduzione dell’interessato di aver impugnato o di aver richiesto l’oblazione. La causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto non è applicabile alla contravvenzione di guida senza patente, difettando il requisito della non abitualità della condotta, che assume rilevanza penale solo in caso di recidiva nel biennio.

Il Fatto

La Corte di appello di Napoli ha confermato la sentenza del Giudice di pace del Tribunale di Nola che aveva condannato l’imputato alla pena di mesi quattro di arresto ed euro 2.000,00 di ammenda per il reato di cui all’art. 116, commi 15 e 17, d.lgs. n. 285/1992, per guida senza patente commessa in data 4.6.2021. Avverso tale sentenza, l’imputato ha proposto ricorso per cassazione, lamentando la violazione di legge in relazione alla valutazione della definitività della precedente violazione, il mancato riconoscimento dello stato di necessità e l’omessa applicazione dell’art. 131-bis cod. pen.

La Motivazione della Corte

La Corte di cassazione ha ritenuto il ricorso manifestamente infondato, affrontando i tre motivi di doglianza. In relazione alla prima censura, relativa al presupposto della recidiva, ha richiamato il principio secondo cui, per configurare la recidiva nel biennio che esclude la depenalizzazione, occorre il definitivo accertamento dell’illecito amministrativo e non la semplice contestazione. Nel caso di specie, tale prova era stata fornita dai verbali di constatazione delle infrazioni commesse in data 20.1.2021 e 27.12.2020, unitamente alla mancata allegazione di elementi contrari da parte del prevenuto.

Quanto alla seconda censura, la Corte ha rilevato che l’allegazione difensiva volta a ottenere l’applicazione della scriminante di cui all’art. 54 cod. pen. era del tutto sfornita di prova, confermando la valutazione della Corte territoriale.

Infine, in merito alla richiesta di applicazione dell’art. 131-bis cod. pen., la Corte ha escluso l’applicabilità della causa di non punibilità alla contravvenzione di guida senza patente. La ragione è che, difettando in essa il requisito della non abitualità del comportamento, la condotta assume rilevanza penale solo in caso di recidiva nel biennio, rendendo la particolare tenuità del fatto strutturalmente incompatibile con la fattispecie contestata.

Il ricorso è stato pertanto dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.