Società di persone, litisconsorzio necessario con tutti i soci (Cass. civ. Sez. V n. 6248 del 09.03.2025)

Principi di diritto (Massima)
In tema di accertamento delle imposte sui redditi delle società di persone, l’unitarietà della rettifica e l’automatica imputazione dei redditi a ciascun socio secondo il principio di trasparenza di cui all’art. 5 t.u.i.r. comportano che il ricorso tributario proposto, anche avverso un solo avviso di rettifica, da uno dei soci o dalla società riguarda inscindibilmente sia la società sia tutti i soci. La controversia non ha ad oggetto una singola posizione debitoria, ma gli elementi comuni della fattispecie costitutiva dell’obbligazione dedotta nell’atto impugnato, con conseguente configurabilità di un litisconsorzio necessario originario. La violazione di tale litisconsorzio è rilevabile d’ufficio e determina la nullità dell’intero giudizio, con rimessione degli atti al giudice di primo grado.

Il Fatto

La società ricorrente impugna la sentenza con cui la Commissione tributaria regionale ha rigettato il proprio appello avverso la pronuncia di primo grado, che aveva a sua volta respinto il ricorso contro un avviso di accertamento. Con quell’atto l’Ufficio aveva rettificato le dichiarazioni della contribuente ai fini delle imposte dirette, dell’Iva e dell’Irap per l’anno di imposta 2013, dopo aver accertato l’esercizio di attività mediante l’interposizione fittizia di altro soggetto.

La società ha proposto ricorso per cassazione affidato a un unico motivo, deducendo l’omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione. L’Agenzia delle Entrate ha resistito con controricorso.

La Motivazione della Corte

La Suprema Corte rileva d’ufficio un vizio che si colloca a monte dell’esame del motivo proposto: la violazione del litisconsorzio necessario nei confronti di tutti i soci della società di persone coinvolta nell’accertamento.

Il percorso argomentativo muove dall’unitarietà dell’accertamento che è alla base della rettifica delle dichiarazioni dei redditi delle società di persone e dei soci. A essa si collega l’automatica imputazione dei redditi a ciascun socio, secondo il principio di trasparenza di cui all’art. 5 t.u.i.r.

Da questo presupposto la Corte fa derivare la conseguenza processuale: il ricorso tributario, proposto anche avverso un solo avviso di rettifica da uno dei soci o dalla società, riguarda inscindibilmente sia la società sia tutti i soci. La controversia, infatti, non ha ad oggetto una singola posizione debitoria, ma gli elementi comuni della fattispecie costitutiva dell’obbligazione dedotta nell’atto autoritativo impugnato.

Ne discende la configurabilità di un litisconsorzio necessario originario, affermata dalla Corte sul richiamo del precedente delle Sezioni Unite n. 14815 del 2008. Il giudizio celebrato nei confronti della sola società è pertanto viziato.

In conclusione la Corte dichiara la nullità dell’intero giudizio e rimette gli atti alla Corte di Giustizia tributaria di primo grado di Foggia, in diversa composizione, per la celebrazione del giudizio di primo grado nei confronti di tutti i litisconsorti necessari. Il giudice del rinvio provvede anche sulle spese del giudizio di legittimità. L’esame dell’unico motivo di ricorso resta assorbito dal rilievo officioso.