Annullato l’accertamento societario cade anche quello del socio (Cass. civ. Sez. V n. 9916 del 16.04.2025)

Principi di diritto (Massima)
Il valido accertamento del maggior reddito conseguito da una società di persone costituisce il presupposto imprescindibile della presunzione di distribuzione dello stesso ai soci. Ne consegue che, una volta divenuto definitivo l’annullamento dell’avviso di accertamento emesso nei confronti della società, deve essere annullato anche il correlato accertamento del maggior reddito di partecipazione imputato ai soci per trasparenza. La caducazione del presupposto si riflette necessariamente sulla pretesa derivata, indipendentemente dalle vicende processuali del giudizio societario. È inammissibile, per difetto dell’interesse sostanziale, l’impugnazione che pretenda di conservare l’atto impositivo del socio quando sia ormai irrevocabile il venire meno dell’atto societario.

Il Fatto

Una contribuente, socia di una s.a.s., impugnava l’avviso di accertamento con cui, per l’anno 2005, l’Ufficio le aveva contestato ai fini Irpef un maggiore reddito, attribuitole per trasparenza a seguito dell’accertamento di maggiori ricavi in capo alla società.

Dopo l’accoglimento in primo grado e la conferma in appello, la Cassazione annullava la pronuncia per vizio del contraddittorio, per non essere stati evocati la società e tutti i soci, sussistendo un litisconsorzio necessario. Riassunto il giudizio, la C.t.p. dichiarava inammissibile il ricorso per mancata notifica ai litisconsorti. La contribuente proponeva appello; la Corte di giustizia di secondo grado lo rigettava, rilevando che l’avviso societario era stato annullato con sentenza passata in giudicato. L’Agenzia delle entrate ricorre in Cassazione.

La Motivazione della Corte

Il ricorso è articolato in un unico motivo, con cui l’Agenzia denuncia la violazione e falsa applicazione dell’art. 324 cod. proc. civ., sostenendo che la sentenza della C.t.r. relativa all’avviso societario non fosse passata in giudicato, essendo stata impugnata per revocazione e pendendo il ricorso per cassazione avverso la relativa pronuncia.

La Corte rigetta la censura. Il giudizio incidente sull’atto societario è stato definito con ordinanza n. 561 del 2024, che ha dichiarato inammissibile il ricorso per cassazione dell’Agenzia. La sentenza che aveva annullato l’atto impositivo societario è dunque divenuta definitiva: essa, pertanto, è ormai irrevocabile, con la conseguenza che nessun margine residuo si apre per la pretesa derivata.

La Corte enuncia il principio sostanziale di riferimento: il valido accertamento del maggior reddito conseguito dalla società di persone è presupposto imprescindibile della presunzione di distribuzione dello stesso ai soci. Richiama sul punto il proprio precedente Cass. n. 32220 del 2019. Nella specie, l’accertamento societario è stato definitivamente annullato e, di riflesso, deve essere annullato anche l’accertamento del maggior reddito di partecipazione imputato ai soci.

La Corte rileva inoltre che il giudizio presenta un ulteriore vizio del contraddittorio, non avendo l’Agenzia evocato in appello le altre parti del giudizio, in presenza di un litisconsorzio necessario già accertato. Tuttavia, disporre l’integrazione del contraddittorio, essendo il giudizio ormai destinato a una conclusione segnata dal formarsi del giudicato sull’annullamento dell’atto societario, contrasterebbe con i principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo, di fondamento costituzionale, richiamando in proposito Cass. n. 1145 del 2021 e Cass. n. 32220 del 2019. Il ricorso è quindi rigettato, con condanna dell’Agenzia alle spese di legittimità.