Termine a ritroso che scade di sabato si anticipa al venerdì e non si posticipa al lunedì (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 21992 del 26.06.2026)

Principi di diritto (Massima)
La scadenza del termine processuale che si computa a ritroso, cadente nel giorno di sabato o in un giorno festivo, non si protrae al primo giorno non festivo successivo, ma si anticipa al giorno non festivo cronologicamente precedente. L’art. 155, commi 4 e 5, c.p.c. opera anche per i termini acceleratori, la cui scadenza è individuata nel dies ad quem antecedente, così da non abbreviare l’intervallo minimo previsto a tutela della controparte. La costituzione dell’appellato con memoria contenente appello incidentale notificata oltre il decimo giorno antecedente l’udienza determina la decadenza ex art. 436, terzo comma, c.p.c., con conseguente cassazione senza rinvio della sentenza che ne abbia erroneamente ammesso la tempestività.

Il Fatto

La società, opponendosi alla comunicazione preventiva di iscrizione ipotecaria, otteneva in primo grado una declaratoria di illegittimità limitata ad alcuni avvisi di addebito, per mancata prova della loro notifica. La Corte d’appello accoglieva invece l’appello incidentale dell’istituto previdenziale, ritenendo tempestiva la memoria difensiva contenente l’impugnazione incidentale, notificata il 9 gennaio 2021 rispetto all’udienza del 19 gennaio 2021: il termine di dieci giorni liberi, scadendo di sabato, era stato dal giudice territoriale posticipato al lunedì successivo.

La Motivazione della Corte

La Suprema Corte ha preliminarmente verificato la tempestività del ricorso per cassazione, osservando che il termine semestrale ex art. 327 c.p.c., scadente di sabato 16 aprile 2021, era correttamente prorogato al lunedì 18 aprile 2021, trattandosi di termine a ritroso non applicabile alla fattispecie in esame.

Nel merito, la Corte ha affrontato la questione prioritaria della decadenza dalla facoltà di proporre appello incidentale, qualificando il termine di cui all’art. 436, terzo comma, c.p.c. come termine acceleratorio di natura perentoria. Il decimo giorno antecedente l’udienza del 19 gennaio 2021, cadendo di sabato 9 gennaio, doveva essere anticipato al venerdì 8 gennaio, e non già posticipato al lunedì successivo.

Richiamando i propri precedenti, la Corte ha ribadito che la disciplina dell’art. 155, commi 4 e 5, c.p.c. si applica anche ai termini computati a ritroso: la proroga al primo giorno non festivo successivo avrebbe, infatti, l’effetto di abbreviare l’intervallo minimo previsto a tutela di chi riceve l’atto, comprimendo il diritto di difesa della controparte. La garanzia della parità di trattamento tra le parti impone che anche per l’attività difensiva la scadenza cadente di sabato slitti all’indietro, e non in avanti.

La Corte ha quindi dichiarato la tardività della memoria difensiva contenente l’appello incidentale, con conseguente decadenza di cui all’art. 436, terzo comma, c.p.c. L’accoglimento del secondo motivo ha reso assorbiti i restanti motivi di ricorso, attinenti alla natura adesiva dell’appello incidentale e al passaggio in giudicato della pronuncia di primo grado.

La cassazione senza rinvio, operando la sola fase rescindente, ha determinato il passaggio in giudicato della decisione di primo grado nella parte relativa agli avvisi di addebito, con condanna dell’istituto al pagamento delle spese di entrambi i gradi di giudizio.