Trasporto di droga per uso personale assorbito nella detenzione lecita (Cass. pen. Sez. III n. 15485 del 18.04.2025)

Principi di diritto (Massima)
La condotta di trasporto di sostanza stupefacente di cui all’art. 73, comma 1, d.P.R. n. 309/1990 ha in comune con quella di detenzione la disponibilità di fatto della sostanza. Ne consegue che, qualora il soggetto detenga la droga per uso personale e contestualmente la porti con sé, il trasporto resta assorbito nella condotta lecita di detenzione a fini individuali. Il giudice di merito che non applichi tale principio incorre in violazione di legge.

Il Fatto

Con sentenza del 15.06.2023 la Corte di appello di Bari confermava la decisione del G.i.p. del Tribunale di Foggia del 21.03.2022, che all’esito di giudizio abbreviato aveva dichiarato il ricorrente responsabile del reato di cui all’art. 73, comma 1, d.P.R. n. 309/1990, per aver trasportato eroina e hashish, condannandolo alla pena di due anni e otto mesi di reclusione e 16.000,00 euro di multa. Il ricorrente era stato contestualmente assolto dall’ulteriore reato di acquisto di sostanze stupefacenti, con la formula “perché il fatto non è previsto dalla legge come reato”.

Avverso tale sentenza il condannato ha proposto ricorso per cassazione articolando due motivi: con il primo ha dedotto violazione dell’art. 15 cod. pen. e vizio di motivazione, lamentando che la Corte territoriale aveva erroneamente ritenuto la condotta di trasporto non assorbita nella condotta lecita di acquisto per uso personale; con il secondo ha dedotto vizio di motivazione in relazione all’art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990, per aver la Corte negato la configurabilità della fattispecie attenuata, dando rilievo solo alle modalità dell’azione e all’occultamento della sostanza in un vano ricavato sotto il bracciolo del guidatore.

La Motivazione della Corte

La Sezione III ha ritenuto il ricorso fondato, muovendo da un principio già affermato in una fattispecie sovrapponibile. Il trasporto e la detenzione di stupefacente condividono la disponibilità di fatto della sostanza: questa comunanza strutturale impedisce di trattare le due condotte come autonome quando la detenzione sia finalizzata all’uso personale.

La Corte richiama il proprio precedente Sez. 3, n. 28919 del 20/09/2013, Fileccia, Rv. 255592, secondo cui, qualora il soggetto detenga la droga per uso personale e contestualmente la porti con sé, la condotta di trasporto resta assorbita in quella lecita di detenzione a fini individuali.

Su questa base la sentenza impugnata è stata annullata. Il trasporto della sostanza acquistata e detenuta per uso personale è stato ritenuto assorbito nella precedente condotta di acquisto, già qualificata come lecita dai giudici di merito perché avente ad oggetto stupefacente destinato a uso personale.

La consequenziale declaratoria è di annullamento senza rinvio, perché il fatto non sussiste: l’assorbimento della condotta di trasporto nella detenzione lecita esclude la configurabilità del reato contestato, con effetto caducatorio pieno sulla decisione di condanna.