Inammissibile il ricorso contro la pronuncia che declina la competenza (Cass. pen. Sez. I n. 35691 del 09.10.2026)

Principi di diritto (Massima)
In forza del principio di tassatività dei mezzi di gravame, il provvedimento con cui il giudice declina la propria competenza non è impugnabile con ricorso per cassazione. Il sistema processuale non prevede alcun rimedio preventivo che consenta di regolare la competenza mediante intervento immediato della Suprema Corte. Quest’ultima può essere chiamata a pronunciarsi sulla questione soltanto se investita mediante proposizione di conflitto di competenza. Ne consegue l’inammissibilità del ricorso proposto avverso un provvedimento non impugnabile, con condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento della somma dovuta alla Cassa delle ammende, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Il Fatto

La Corte di appello di Catania, pronunciando su un’istanza di restituzione nel termine avanzata nell’interesse di un imputato ai fini della proposizione del ricorso per cassazione avverso una propria precedente sentenza, ha dato atto della competenza della Suprema Corte ai sensi dell’art. 175, comma 4, cod. proc. pen.

Secondo la prospettazione originaria, il ricorso per cassazione predisposto dal difensore non era stato inoltrato alla Corte di legittimità perché «non riconosciuto» dalla Cancelleria per un errore di sistema, dovuto all’indicazione dell’imputato con un nome incompleto rispetto a quello corretto. Il ricorrente ha impugnato l’ordinanza della Corte di appello eccependo violazione di legge ai sensi dell’art. 606, comma 1, lett. c), cod. proc. pen. in relazione agli artt. 665, 666, 670 e 676 cod. proc. pen., sostenendo che la mancata iscrizione del ricorso era stata determinata da un errore del sistema telematico e che l’unico rimedio esperibile era l’incidente di esecuzione ai sensi dell’art. 670 cod. proc. pen. Il Procuratore generale ha chiesto il rigetto del ricorso.

La Motivazione della Corte

La Corte dichiara il ricorso inammissibile perché proposto avverso un provvedimento non impugnabile. Il percorso argomentativo muove dal principio di tassatività dei mezzi di gravame: la sentenza con cui il giudice declina la propria competenza non può essere oggetto di ricorso per cassazione.

Il Collegio richiama sul punto Sez. 6 n. 47705 del 30.12.2024 e l’ordinanza di Sez. 1 n. 31797 del 27.10.2020, dalle quali ricava il principio per cui il sistema processuale non consente l’immediata ricorribilità delle pronunce che decidono sulla competenza del giudice adito. Non essendo previsto alcun mezzo preventivo, la Suprema Corte potrà pronunciarsi sulla medesima questione soltanto se investita mediante proposizione di conflitto di competenza.

In senso sostanzialmente conforme, la Corte richiama Sez. 2 n. 4607 del 16.01.2026, che ha affermato il principio di diritto per cui la sentenza con cui il giudice dichiara la propria incompetenza per territorio non è impugnabile con ricorso per cassazione, stante il principio di tassatività dei mezzi di impugnazione, e può dar luogo soltanto a conflitto di competenza.

Da quanto esposto consegue che, essendo stato proposto avverso provvedimento non impugnabile, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma, equitativamente determinata, di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.