Ricorso inammissibile per motivi non proposti in appello e nessun pregiudizio difensivo (Cass. pen. Sez. VII n. 29286 del 07.08.2025)

Principi di diritto (Massima)
Le questioni non prospettate nei motivi di appello sono deducibili con il ricorso per cassazione solo se rilevabili d’ufficio in ogni stato e grado del giudizio o se non sarebbe stato possibile proporle in precedenza. La violazione processuale che non determina, in concreto, alcun pregiudizio ai diritti di difesa non estende la nullità agli atti successivi, ai sensi dell’art. 185 cod. proc. pen. Il ricorso che non indichi il pregiudizio patito è inammissibile.

Il Fatto

La Corte di appello di Catania, con sentenza del 12.03.2025, ha confermato la condanna pronunciata dal Tribunale di Catania il 01.12.2023 per i reati di cui agli artt. 110 e 624-bis cod. pen. Il ricorrente ha impugnato la sentenza di secondo grado davanti alla Corte di cassazione.

Con un primo motivo ha dedotto violazione di legge e vizio di motivazione, lamentando che la Corte territoriale non abbia esaminato le sue conclusioni scritte, depositate fuori termine, che avrebbero dovuto essere considerate memoria difensiva. Con un secondo motivo ha chiesto l’esclusione della contestata recidiva.

La Motivazione della Corte

Sul primo motivo la Corte ha rilevato che il ricorrente non ha dedotto quale pregiudizio concreto avrebbe subito per il mancato esame della memoria. Era pacifico, del resto, che i termini per i motivi nuovi e per le memorie di replica fossero già scaduti.

La Corte ha ribadito il principio per cui, quando una violazione processuale non produce alcun pregiudizio effettivo ai diritti di difesa, la nullità non può estendersi agli atti successivi ai sensi dell’art. 185 cod. proc. pen. Ha richiamato, in proposito, Sez. VI n. 33261 del 03.06.2016, Rv. 267670. Il motivo è stato quindi giudicato manifestamente infondato.

Sul secondo motivo la Corte ha osservato che l’esclusione della recidiva non era stata proposta come motivo di appello. Ha ricordato la regola consolidata secondo cui le questioni non prospettate nei motivi di appello possono essere dedotte in cassazione solo se rilevabili d’ufficio in ogni stato e grado o se non era possibile proporle prima.

A sostegno ha citato Sez. II n. 22362 del 19.04.2013, Rv. 255940 e ulteriore conforme pronuncia di legittimità. Ne è derivata la declaratoria di inammissibilità del ricorso, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, ai sensi dell’art. 616 cod. proc. pen.