Rinnovazione della notifica nulla e inammissibilità del ricorso per cassazione (Cass. civ. Sez. 5 n. 20245 del 16.06.2026)

Principi di diritto (Massima)
La notificazione dell’impugnazione, quando è decorso un anno dalla pubblicazione della sentenza, deve essere eseguita personalmente a norma degli artt. 137 e segg. c.p.c., ai sensi dell’art. 330, ultimo comma, c.p.c. Detta disciplina si applica anche alla rinnovazione della notifica disposta ai sensi dell’art. 291 c.p.c., con la conseguenza che, se la rinnovazione viene eseguita mediante notifica al difensore dopo il decorso del termine annuale, la stessa è nulla. In tal caso, la nullità della notificazione in rinnovazione comporta l’inammissibilità del ricorso, non potendo il giudice disporre un’ulteriore rinnovazione, stante la perentorietà del termine già concesso, salvo che l’esito negativo della notifica dipenda da causa non imputabile alla parte.

Il Fatto

La Commissione tributaria regionale della Calabria, con sentenza depositata nel gennaio 2021, rigettava l’appello dell’Amministrazione finanziaria, confermando l’annullamento di un avviso di accertamento emesso nei confronti di una contribuente, titolare di un’impresa di lavorazione del legno, in relazione al disconoscimento di costi per carburante. L’Agenzia delle Entrate proponeva ricorso per cassazione avverso tale decisione.

Con ordinanza interlocutoria del 2022, la Corte di cassazione rilevava la nullità della notifica del ricorso originario, eseguita nei confronti di un soggetto diverso dal difensore domiciliatario risultante dalla sentenza impugnata, e disponeva la rinnovazione della notifica entro un termine perentorio di sessanta giorni. La rinnovazione veniva eseguita dall’Amministrazione l’8 novembre 2022 mediante notifica a mezzo PEC all’indirizzo del difensore costituito in appello.

La Motivazione della Corte

La Corte ha preliminarmente dichiarato l’inammissibilità del ricorso, rilevando che la rinnovazione della notifica era stata effettuata quando era ormai decorso oltre un anno dalla pubblicazione della sentenza impugnata. La Suprema Corte ha precisato che l’art. 330, ultimo comma, c.p.c. impone la notificazione personale dell’impugnazione quando manchi la dichiarazione di residenza o l’elezione di domicilio e, in ogni caso, dopo un anno dalla pubblicazione della sentenza. Tale regola si applica anche alla rinnovazione della notificazione dell’impugnazione affetta da nullità, disposta ex art. 291 c.p.c.

La Corte ha quindi evidenziato che, sebbene la rinnovazione sia stata eseguita nel termine perentorio concesso, la stessa è nulla perché effettuata nei confronti del difensore e non personalmente. A tal proposito, è stato richiamato l’orientamento consolidato secondo cui, una volta disposta la rinnovazione e concesso un termine perentorio ai sensi dell’art. 291 c.p.c., è preclusa al giudice la possibilità di assegnare un secondo termine per la notifica. L’unica eccezione ricorre quando la parte abbia tempestivamente espletato l’adempimento e l’esito negativo del procedimento notificatorio sia dipeso da causa alla medesima non imputabile, ipotesi non ravvisabile nel caso di specie.

La Suprema Corte ha inoltre distinto la fattispecie in esame da quella dell’integrazione del contraddittorio in cause inscindibili ex art. 331 c.p.c., per la quale la notificazione al procuratore dopo l’anno dalla pubblicazione della sentenza determina una nullità sanabile. In tale ultima ipotesi, infatti, si è in presenza di una mera violazione di prescrizioni di forma, laddove nella rinnovazione della notifica l’attività ordinata dal giudice ha un contenuto diverso e presuppone una notifica originaria valida ad almeno una delle controparti.

Alla dichiarazione di inammissibilità non è seguita alcuna statuizione sulle spese, attesa la mancata costituzione della contribuente, né la dichiarazione dei presupposti per il raddoppio del contributo unificato, essendo la ricorrente un soggetto istituzionalmente esonerato.