Prescrizione della truffa a consumazione prolungata e sorte delle statuizioni civili (Cass. pen. Sez. II n. 14486 del 14.04.2025)

Principi di diritto (Massima)
In tema di truffa a consumazione prolungata, nell’ambito della quale si innesta l’appropriazione indebita delle relative somme, il termine di prescrizione decorre dalla data dell’ultimo versamento effettuato dalla persona offesa in favore dell’imputato e destinato al pagamento del premio assicurativo. Il giudice di appello che ometta di pronunciarsi sull’eccezione di prescrizione, ritualmente proposta dalla difesa sin dalle conclusioni dell’atto di appello, con indicazione della data di consumazione del reato, incorre in violazione dell’art. 606, comma 1, lett. e), cod. proc. pen. Il conseguente annullamento senza rinvio per estinzione dei reati non travolge le statuizioni civili, che restano ferme ai sensi dell’art. 578, comma 1, cod. proc. pen.

Il Fatto

Il ricorrente impugna per cassazione la sentenza con cui la Corte di appello ha confermato la condanna pronunciata in primo grado per i reati di truffa e appropriazione indebita aggravata, con conferma delle statuizioni civili disposte a favore della costituita parte civile e condanna alle relative spese.

La difesa affida il ricorso a sette motivi, tra cui la nullità del giudizio di primo grado per mancata notifica del decreto di citazione, la tardività della querela, l’insussistenza delle condotte contestate e, soprattutto, l’intervenuta prescrizione dei reati, la cui consumazione andava collocata tra il 2013 e il 2015. Il Pubblico ministero conclude per l’inammissibilità; la parte civile per il rigetto con conferma delle statuizioni civili.

La Motivazione della Corte

La Corte affronta in via prioritaria l’eccezione di prescrizione, dichiarando fondato il relativo motivo. Il Collegio qualifica i fatti come truffa a consumazione prolungata, nell’ambito della quale si innesta l’appropriazione indebita delle somme: il mancato versamento dei premi relativi agli anni 2013, 2014 e 2015 si riferisce a un unico contratto di assicurazione.

Assume rilievo decisivo la data del 15 febbraio 2015, in cui la persona offesa effettuò l’ultimo bonifico in favore dell’imputato per il pagamento del premio. Da tale momento decorre il termine prescrizionale, che la Corte quantifica in anni sette e mesi sei. Il termine risulta maturato alla data della sentenza di appello, non potendosi computare la sospensione ex legge n. 103 del 2017, applicabile ai soli fatti commessi dopo la sua entrata in vigore, avvenuta il 4 agosto 2017. Non risultano intervenute altre cause di sospensione.

La Corte rileva che la difesa aveva eccepito la prescrizione già nelle conclusioni dell’atto di appello, indicando anche la data di consumazione del reato da cui far decorrere il termine. La Corte di appello, tuttavia, ha del tutto omesso di esaminare il relativo motivo. Tale omissione integra il vizio di motivazione e impone l’annullamento senza rinvio per essere i reati estinti per prescrizione.

Restano assorbite le censure sul trattamento sanzionatorio, sulla dosimetria della pena, sulla concessione delle attenuanti generiche e sugli aumenti per la continuazione. Parimenti inammissibili o manifestamente infondati sono i restanti motivi: la notifica del decreto di citazione risulta ritualmente eseguita, la querela è tempestiva perché proposta entro il termine decorrente dal momento in cui la persona offesa ebbe piena contezza dei reati, e le censure sull’affermazione di responsabilità sono generiche.

Quanto alle statuizioni civili, la Corte ne dispone la conferma ai sensi dell’art. 578, comma 1, cod. proc. pen. Non accoglie invece la richiesta di rifusione delle spese processuali formulate dalla parte civile nella fase di legittimità, richiamando il principio delle Sezioni Unite n. 877 del 2022 e delle Sezioni Unite n. 5466 del 2004: nel rito camerale non partecipato, le spese sono dovute solo se la parte civile ha effettivamente contrastato i motivi dell’impugnazione. Nel caso concreto la parte civile si è limitata a chiedere il rigetto con vittoria di spese, senza alcun contributo specifico.