Scissione e responsabilità solidale per debito restitutorio ex art. 64 l. fall. (Cass. civ. Sez. I n. 13127 del 17.05.2025)

Principi di diritto (Massima)
In tema di scissione societaria, la responsabilità solidale della società beneficiaria per i debiti della società scissa, ai sensi dell’art. 2506 quater, terzo comma, cod. civ., presuppone l’accertamento che il credito restitutorio azionato sia sorto prima dell’atto di scissione. Quando il credito restitutorio derivi dalla dichiarazione di inefficacia, ex art. 64 l. fall., della cessione gratuita di crediti compiuta dalla società poi fallita in favore della società scissa, il giudice di merito deve verificare l’anteriorità genetica del credito stesso rispetto alla scissione, nonché l’anteriorità della declaratoria di fallimento all’atto di scissione. Tale verifica condiziona l’insorgenza della responsabilità solidale nei limiti del valore effettivo del patrimonio netto assegnato e in relazione al debito non soddisfatto.

Il Fatto

Il curatore del fallimento di una società proponeva azione di inefficacia ex art. 64 l. fall. avverso cessioni di crediti gratuite poste in essere dalla società poi fallita in favore di una società immobiliare, dalla quale era successivamente scissa la società convenuta, quale beneficiaria del 42,61% del patrimonio netto.

In primo grado la domanda era respinta. In appello la curatela otteneva invece la declaratoria di inefficacia e la condanna della società beneficiaria al pagamento di euro 698.693,73, oltre interessi, quale quota del valore complessivo delle cessioni. La società beneficiaria ricorreva per cassazione con sette motivi, resistiti dalla curatela con controricorso.

La Motivazione della Corte

I primi due motivi, incentrati sulla pretesa erronea qualificazione come gratuita delle cessioni e sulla violazione del principio di non contestazione, sono stati dichiarati inammissibili. Il primo risultava decentrato rispetto alla ratio della sentenza di appello, che aveva considerato la gratuità un fatto pacifico. Il secondo era generico, poiché il ricorso non aveva trascritto i passaggi difensivi idonei a dimostrare la contestazione dei presupposti dell’azione revocatoria, così violando il principio di autosufficienza, secondo il principio già espresso da Cass. Sez. III n. 15058 del 29.05.2024.

I motivi dal terzo al settimo, esaminati congiuntamente, sono stati invece accolti. Il fulcro del ragionamento riguarda la responsabilità solidale della società beneficiaria della scissione ex art. 2506 quater, terzo comma, cod. civ..

La Corte censura la sentenza di appello per aver costruito la responsabilità solidale muovendo dalla sola enunciazione dell’inefficacia dell’atto di cessione. La Corte territoriale non ha spiegato se il debito restitutorio, nascente dalla declaratoria di inefficacia ex art. 64 l. fall., fosse sorto prima della scissione. Solo tale anteriorità genetica, secondo il collegio, avrebbe potuto determinare l’insorgenza della responsabilità solidale della beneficiaria, sempre nei limiti del valore effettivo netto assegnato e in relazione al debito della scissa rimasto insoddisfatto.

Il necessario accertamento imponeva anche di verificare l’anteriorità della declaratoria di fallimento rispetto all’atto di scissione. Da questa anteriorità dipende la possibilità di ravvisare un obbligo restitutorio già sorto in capo alla società scissa al momento della scissione. Il vizio ridonda in falsa applicazione della norma invocata.

La Corte rileva inoltre che la motivazione della sentenza impugnata non descrive l’esito del giudizio parallelo promosso dalla curatela nei confronti della società scissa, né chiarisce se l’accertamento di inefficacia contenuto nella sentenza della Corte di appello di Ancona sia passato in giudicato. La società scissa, del resto, non è stata evocata nel giudizio.

Si impone pertanto la cassazione con rinvio alla Corte di appello di Ancona, in diversa composizione, perché accerti l’anteriorità genetica del credito restitutorio rispetto all’atto di scissione e decida anche sulle spese del giudizio di legittimità.

Nota della Redazione

Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.

Riferimenti normativi

Altre sentenze sull'art. 2506-quater c.c.

Tutte le 32 sentenze sull'art. 2506-quater c.c.

Condividi:

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *