Società di persone: litisconsorzio necessario nel processo tributario (Cass. civ. Sez. V n. 9150 del 07.04.2025)

Principi di diritto (Massima)
In tema di accertamento dei redditi delle società di persone, l’unitarietà della rettifica che scaturisce dall’art. 5 TUIR e la conseguente imputazione automatica del reddito a ciascun socio impongono che il ricorso tributario avverso l’avviso riguardi inscindibilmente la società e tutti i soci. Il ricorso proposto anche da uno solo dei soggetti interessati obbliga il giudice a integrare il contraddittorio ai sensi dell’art. 14 d.lgs. n. 546 del 1992. Il giudizio celebrato senza la partecipazione di tutti i litisconsorti necessari è affetto da nullità assoluta, rilevabile in ogni stato e grado, anche d’ufficio, salvo che i soci prospettino questioni personali, quali la qualità di socio, la decadenza dal potere di accertamento o la ripartizione del reddito. La nullità va dichiarata d’ufficio e comporta la cassazione della decisione con rinvio al giudice di primo grado.

Il Fatto

L’Agenzia delle entrate aveva notificato alla società contribuente un avviso di accertamento per il periodo d’imposta 2006, contestando maggiori redditi e minori costi collegati a fatture per operazioni inesistenti. La società aveva impugnato l’atto davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Brindisi, che aveva accolto il ricorso. La Commissione Tributaria Regionale della Puglia aveva confermato la decisione e rigettato l’appello erariale.

I giudici d’appello avevano ritenuto che l’accertamento si fondasse su dichiarazioni di terzi, senza che fosse spiegata la ragione della loro maggiore attendibilità rispetto alle risultanze contabili della società. L’Agenzia ha proposto ricorso per cassazione affidato a due motivi, deducendo la violazione dell’art. 2697 cod. civ. e dell’art. 21, comma 4, d.P.R. n. 633/1972, oltre alla violazione dell’art. 39, comma 1, lett. d), d.P.R. n. 600/1973.

La Motivazione della Corte

La Corte ha rilevato d’ufficio un vizio di difettoso contraddittorio, sin dal primo grado di giudizio. L’accertamento dei redditi delle società di persone è unitario e si riflette automaticamente in capo ai soci per trasparenza.

Da questo presupposto deriva che il ricorso tributario, proposto anche da uno solo dei soggetti coinvolti, riguarda inscindibilmente la società e tutti i soci. Il giudizio non può essere deciso limitatamente ad alcuni soltanto di essi.

La Corte richiama il consolidato orientamento secondo cui l’unitarietà dell’accertamento impone l’integrazione del contraddittorio ai sensi dell’art. 14 d.lgs. n. 546 del 1992. Il processo celebrato senza la partecipazione di tutti i litisconsorti necessari è affetto da nullità assoluta, rilevabile in ogni stato e grado, anche d’ufficio.

Il Collegio ha ancorato il principio ai precedenti delle Sezioni Unite n. 14815 del 2008 e a Cass. n. 15116 del 2018. L’eccezione opera salvo che i soci prospettino questioni personali, come la qualità di socio, la decadenza dal potere di accertamento o la ripartizione del reddito tra i soci.

Accertata la mancata partecipazione di tutti i litisconsorti, la Corte ha dichiarato la nullità del giudizio, cassando la sentenza impugnata e rinviando alla Corte di giustizia tributaria di primo grado di Brindisi, in diversa composizione, per il nuovo giudizio nel rispetto del litisconsorzio necessario. I due motivi dell’Agenzia sono rimasti assorbiti.