Correzione dell’omissione nel riparto paritario delle spese di c.t.u. (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 11307 del 29.04.2025)

Principi di diritto (Massima)
Nel giudizio di legittimità che si definisce con cassazione della sentenza impugnata e decisione nel merito, la regolazione delle spese dell’intero processo comprende anche i costi delle consulenze tecniche svolte nelle fasi di merito. In presenza di compensazione integrale delle spese, tali costi vanno di regola ripartiti paritariamente tra le parti, trattandosi di incombente svolto nell’interesse generale della giustizia e, correlativamente, nell’interesse comune delle parti. L’omessa indicazione nel dispositivo del riparto paritario delle spese di c.t.u. costituisce mera omissione di trascrizione, correggibile d’ufficio ai sensi degli artt. 391-bis e 287 c.p.c. quando il criterio di riparto risulti dallo statino dell’adunanza camerale.

Il Fatto

Il Comune ricorrente aveva ottenuto dalla Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 29183/2024 pubblicata il 12.11.2024, la cassazione della decisione impugnata con decisione nel merito, nella quale le spese erano state oggetto di compensazione integrale tra le parti. Nel dispositivo di quel provvedimento non era stata però riportata alcuna dizione in ordine al riparto paritario delle spese di c.t.u..

Con decreto del 28.11.2024, su indicazione del giudice relatore ed estensore, è stata rilevata l’omissione e disposta la trattazione in sede camerale per la correzione d’ufficio dell’errore materiale, con avviso alle parti.

La Motivazione della Corte

La Corte muove dalla qualificazione dell’errore: non si tratta di un vizio di contenuto del provvedimento, ma di una mera omissione di trascrizione. Il criterio di riparto, infatti, risultava già dallo statino dell’adunanza camerale, dove era stato stabilito che le spese di consulenza tecnica d’ufficio fossero ripartite in misura paritaria tra le parti.

Il collegio chiarisce poi il fondamento sostanziale della regola. Definendosi il processo in sede di legittimità per effetto della cassazione con decisione nel merito, la regolazione delle spese investe l’intero processo e quindi anche i costi delle consulenze svolte nelle fasi di merito. Quei costi, in ragione della compensazione integrale delle spese disposta tra le parti, vanno di regola ripartiti paritariamente.

La ratio è individuata nella natura dell’incombente, svolto nell’interesse generale della giustizia e, correlativamente, nell’interesse comune delle parti. A sostegno la Corte richiama i propri precedenti Cass. 9813/2015, Cass. 22122/2009 e Cass. 22962/2004.

Su queste basi, e visti gli artt. 391-bis e 287 c.p.c., la Corte dispone la correzione del dispositivo nel senso che, dopo le parole “intero processo”, si leggano le parole “e ripartizione in misura paritaria delle spese di c.t.u.”, con annotazione sull’originale del provvedimento a cura della Cancelleria.