Prescrizione e illecito getto di cose: sospensione applicabile ai fatti del 2019 (Cass. pen. Sez. VII n. 29641 del 05.08.2026)

Principi di diritto (Massima)
La disciplina della sospensione del corso della prescrizione introdotta dall’art. 1 della legge 23 giugno 2017, n. 103, mediante il testo dell’art. 159 cod. pen., si applica ai reati commessi nel periodo di vigenza della legge stessa, dal 3 agosto 2017 al 31 dicembre 2019, non essendo stata abrogata con effetti retroattivi dalla legge 9 gennaio 2019, n. 3, prima, e dalla legge 27 novembre 2021, n. 134, poi. Per i reati commessi dal 1° gennaio 2020 trova invece applicazione la disciplina posta a sistema dalla legge n. 134 del 2021. Ne consegue che, per la contravvenzione di cui all’art. 674 cod. pen. consumata il 18 dicembre 2019, al termine ordinario di prescrizione, all’atto interruttivo e ai periodi di sospensione deve aggiungersi il tempo della sospensione stessa. La mancata applicazione dell’art. 131-bis cod. pen. è correttamente motivata quando la condotta, reiterata in un apprezzabile lasso di tempo, arreca un non trascurabile pregiudizio alla persona offesa.

Il Fatto

La vicenda riguarda due ricorrenti condannati, in primo grado e poi in appello, per il reato di cui agli artt. 110, 81, secondo comma, e 674 cod. pen. Essi, in concorso tra loro e con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso, avevano reiteratamente versato acqua sporca ed escrementi di cane nell’area condominiale antistante l’abitazione della persona offesa, oltre ad accatastare vecchi mobili nella medesima area, con conseguente proliferazione di topi. Il fatto è contestato come commesso dal marzo 2018 al 18 dicembre 2019.

La Corte d’appello di Bari, con sentenza del 7 aprile 2025, aveva confermato la condanna di primo grado. I ricorrenti hanno proposto ricorso per cassazione, deducendo la violazione dell’art. 157 cod. pen. per omessa declaratoria di prescrizione, l’erronea valutazione delle dichiarazioni accusatorie e il diniego dell’art. 131-bis cod. pen.

La Motivazione della Corte

Il primo motivo è manifestamente infondato. La Corte richiama il principio affermato dalle Sezioni Unite n. 20989 del 12/12/2024, dep. 2025, secondo cui la sospensione della prescrizione di cui all’art. 159 cod. pen., nel testo introdotto dall’art. 1 legge n. 103 del 2017, si applica ai reati commessi dal 3 agosto 2017 al 31 dicembre 2019, non essendo stata abrogata con effetti retroattivi dalle leggi n. 3 del 2019 e n. 134 del 2021.

Il fatto, consumato il 18 dicembre 2019, rientra nello spettro applicativo di tale disciplina. Il corso della prescrizione è rimasto sospeso dal 15 maggio 2023 al 15 novembre 2024. Aggiungendo all’ordinario termine di prescrizione il periodo di sospensione, la Corte calcola quattro anni per la contravvenzione, un anno per l’interruzione e diciotto mesi di sospensione, per un totale di sei anni e sei mesi, con scadenza al 19 giugno 2026, senza considerare l’ulteriore sospensione dal deposito della sentenza di secondo grado. Il reato non era dunque prescritto alla data della decisione d’appello, né lo è al momento della pronuncia.

Il secondo e il terzo motivo sono inammissibili in sede di legittimità. Essi riproducono profili di censura già vagliati e disattesi dal giudice del merito, senza specifica critica delle argomentazioni della sentenza impugnata, e mirano a una rivalutazione delle fonti probatorie priva di pertinente individuazione di travisamenti. La Corte d’appello ha correttamente riscontrato le dichiarazioni della persona offesa con quelle di due testimoni, ritenuti attendibili, e il ricorso non contesta sul piano logico tale ricostruzione.

Quanto all’art. 131-bis cod. pen., il giudice ha motivato il diniego rilevando che la condotta, anche per la sua reiterazione in un apprezzabile lasso di tempo, era idonea ad arrecare un non trascurabile pregiudizio alla persona offesa. La declaratoria di inammissibilità comporta, a norma dell’art. 616 cod. proc. pen., la condanna dei ricorrenti alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.