L’errore di fatto revocatorio non copre l’erronea supposizione di un motivo non dedotto (Cass. civ. Sez. 5 n. 1855 del 27.01.2026)

Principi di diritto (Massima)
L’errore di fatto quale motivo di revocazione della sentenza, richiamato per le sentenze della Corte di cassazione dall’art. 391-bis cod. proc. civ., deve consistere in una falsa percezione di quanto emerge dagli atti sottoposti al giudizio, concretatasi in una svista materiale su circostanze decisive, emergenti direttamente dagli atti con carattere di assoluta immediatezza e semplice rilevabilità, con esclusione di ogni apprezzamento in ordine alla valutazione in diritto delle risultanze processuali. L’erronea presupposizione dell’esistenza di un giudicato interno, o la mancata rilevazione di una domanda o di un motivo non dedotto, equivale all’ignoranza della regula juris e rileva non come errore di fatto ma come errore di diritto, inidoneo ad integrare gli estremi dell’errore revocatorio di cui all’art. 395, n. 4), cod. proc. civ. In caso di contrasto tra motivazione e dispositivo, prevale il dispositivo, sicché l’affermazione contenuta in un obiter dictum è inidonea ad inficiare quanto statuito.

Il Fatto

La contribuente impugnava un avviso di liquidazione per imposte di registro, ipotecarie e catastali, con il quale l’Ufficio revocava i benefici “prima casa” per la natura di lusso dell’immobile acquistato. La Commissione tributaria provinciale dichiarava inammissibile il ricorso, ma la Commissione tributaria regionale accoglieva l’appello, annullando la pretesa fiscale limitatamente alle sanzioni. Avverso tale decisione proponeva ricorso per cassazione la sola contribuente, volto all’annullamento dell’avviso anche con riferimento alle imposte. La Corte di cassazione rigettava il ricorso, ma nell’ordinanza richiamava le Sezioni Unite n. 13145/2022 affermando la legittimità del provvedimento impugnato anche quanto alle sanzioni.

L’Agenzia delle Entrate sosteneva che tale affermazione implicasse l’accoglimento di un motivo di ricorso incidentale. La contribuente proponeva allora domanda di revocazione straordinaria ex art. 391-bis c.p.c., deducendo l’erronea supposizione di un motivo non dedotto dall’Amministrazione, quale errore di fatto ex art. 395, n. 4), c.p.c.

La Motivazione della Corte

La Corte di cassazione dichiara inammissibile la domanda di revocazione. L’errore di fatto revocatorio postula un contrasto tra due diverse rappresentazioni dello stesso oggetto, emergenti rispettivamente dalla sentenza impugnata e dagli atti processuali, con esclusione di ogni valutazione in diritto. La falsa percezione deve riguardare circostanze di fatto, non la qualificazione giuridica delle risultanze processuali.

Nel caso di specie, la pretesa erronea supposizione di un motivo di ricorso incidentale non dedotto non integra gli estremi dell’errore revocatorio. La mancata rilevazione di un motivo o di un giudicato interno partecipa della natura dei comandi giuridici e la sua interpretazione si risolve in un giudizio di diritto, non di fatto. L’erronea presupposizione equivale all’ignoranza della regula juris, concretando un vizio del giudizio sussuntivo: ricondurre la fattispecie ad una norma diversa da quella che reca la sua disciplina.

La Corte rileva, inoltre, che l’Agenzia delle Entrate non aveva proposto ricorso incidentale avverso il capo relativo alle sanzioni e che la modifica della sentenza di appello non poteva originare dal quarto motivo del ricorso della contribuente, volto all’annullamento totale dell’avviso e non alla declaratoria di legittimità dell’atto. L’affermazione sulla legittimità del provvedimento anche quanto alle sanzioni costituiva un mero obiter dictum, inidoneo ad inficiare il dispositivo. In applicazione del principio della prevalenza del dispositivo sulla motivazione, la Corte aveva confermato la decisione della CTR in punto di sanzioni.

Il ricorso è dichiarato inammissibile, con compensazione delle spese per la condotta preprocessuale dell’Ufficio e dichiarazione dei presupposti per il versamento dell’ulteriore contributo unificato.