Inammissibile il ricorso tardivo oltre il termine breve di sessanta giorni (Cass. civ. Sez. I n. 2408 del 01.02.2025)

Principi di diritto (Massima)
Nel giudizio di cassazione la verifica della tempestività del ricorso è preliminare rispetto all’esame dei motivi. Il ricorso notificato oltre il termine breve di sessanta giorni di cui agli artt. 325 e 326 c.p.c., decorrente dalla notificazione della sentenza impugnata, è inammissibile. La circostanza è documentata dalla controricorrente mediante produzione dell’atto di notificazione. L’inammissibilità assorbe ogni censura di merito, comprese quelle relative al superamento del tasso soglia per interessi corrispettivi e moratori, e determina la condanna del ricorrente alle spese e il raddoppio del contributo unificato.

Il Fatto

Il ricorrente aveva stipulato un contratto di mutuo con cessione del quinto dello stipendio con una banca. Convenne l’istituto in giudizio chiedendo l’accertamento della nullità parziale del contratto per violazione delle soglie antiusura, con riferimento sia agli interessi corrispettivi sia a quelli moratori. Il Tribunale di Catania respinse la domanda; la Corte d’Appello di quella città rigettò il gravame, confermando la decisione di primo grado.

Contro la sentenza d’appello il mutuatario propose ricorso per cassazione con due motivi. La banca si difese con controricorso, eccependo in via preliminare l’inammissibilità del ricorso perché tardivo, e depositò memoria illustrativa. La questione decisiva è quindi processuale, non sostanziale.

La Motivazione della Corte

La Corte affronta anzitutto l’eccezione preliminare della controricorrente. Il rilievo è assorbente: il ricorso risulta proposto oltre il termine breve di sessanta giorni stabilito dagli artt. 325 e 326 c.p.c.. La verifica della tempestività precede logicamente l’esame di ogni motivo, perché incide sulla stessa ammissibilità dell’impugnazione.

La banca aveva documentato l’avvenuta notificazione della sentenza d’appello in data 19.2.2021. Il ricorso per cassazione venne invece notificato in data 7.5.2021, cioè 77 giorni dopo la notificazione della sentenza. Il termine breve era dunque già decorso al momento della proposizione del ricorso.

Il dato temporale è decisivo e non lascia margini. La notificazione della sentenza impugnata ha attivato il termine breve, che ha sostituito quello lungo annuale dalla pubblicazione. Decorso quel termine senza impugnazione, il ricorso successivo è inammissibile. La Corte non entra quindi nel merito delle censure relative al calcolo del tasso soglia e agli interessi di mora, perché la questione processuale le assorbe integralmente.

Dichiarato inammissibile il ricorso, le spese legali del giudizio di legittimità seguono la soccombenza e sono liquidate in dispositivo. La Corte dà inoltre atto della sussistenza dei presupposti per il raddoppio del contributo unificato ai sensi dell’art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002.