Vendita di pacchetto turistico: giudicato interno sulla qualificazione contrattuale (Cass. civ. Sez. 3 n. 21373 del 23.06.2026)

Principi di diritto (Massima)
Il giudicato interno può formarsi anche sulla qualificazione giuridica data all’azione dal giudice di merito, quando tale qualificazione abbia condizionato l’impostazione e la definizione dell’indagine di merito e la parte interessata abbia omesso di impugnarla. Il giudice di rinvio, che abbia ricevuto la causa da una pronuncia di legittimità fondata su di essa, non può discostarsi da tale qualificazione, riqualificando il rapporto in modo difforme. La violazione di tale vincolo determina la nullità della sentenza per contrasto con il giudicato interno, ai sensi dell’art. 2909 c.c. e dell’art. 324 c.p.c..

Il Fatto

Il ricorrente aveva convenuto in giudizio l’agenzia di viaggi e la titolare dell’impresa individuale, chiedendo il risarcimento dei danni per l’inadempimento del contratto di compravendita di un pacchetto turistico. Deduceva che la struttura ricettiva presentava uno standard qualitativo inferiore a quanto pubblicizzato e che non aveva potuto fruire dei servizi promessi, come la navetta gratuita per la spiaggia.

Il Giudice di pace aveva rigettato la domanda e il Tribunale ne aveva confermato la decisione, qualificando il contratto come vendita di pacchetto turistico. Questa Corte, con ordinanza n. 24888 del 2021, aveva accolto il ricorso cassando la sentenza con rinvio, muovendo proprio dal presupposto di tale qualificazione. Il giudice di rinvio, tuttavia, aveva nuovamente rigettato la domanda, riqualificando il contratto come locazione turistica. Avverso tale sentenza il ricorrente ha proposto ricorso per cassazione.

La Motivazione della Corte

La Corte ha preliminarmente disatteso l’eccezione di inammissibilità del ricorso sollevata dalla controricorrente per la mancata iscrizione all’albo dei cassazionisti di uno dei difensori. Ha ribadito che, in ipotesi di pluralità di difensori, è sufficiente che uno degli avvocati munito di procura speciale e che abbia sottoscritto l’atto sia iscritto all’apposito albo, come nel caso di specie.

Esaminando il primo motivo di ricorso, la Corte ha ritenuto fondata la censura relativa alla violazione del giudicato interno. Ha ricordato l’orientamento consolidato per cui il giudicato si forma anche sulla qualificazione giuridica data all’azione dal giudice, quando essa abbia condizionato l’impostazione e la definizione dell’indagine di merito e la parte abbia omesso di impugnarla.

Nella specie, la qualificazione come vendita di pacchetto turistico era stata adottata dal Tribunale nella sentenza n. 1081/2018 e non era stata oggetto di impugnazione. L’ordinanza di questa Corte n. 24888/2021, lungi dal rimetterla in discussione, ne aveva fatto espresso presupposto, demandando al giudice del rinvio la valutazione di specifici elementi fattuali. Il giudice del rinvio, nel qualificare il contratto come locazione turistica, si è posto in contrasto con il giudicato formatosi sulla diversa qualificazione, disattendendo il dictum della pronuncia di legittimità.

La Corte ha pertanto accolto il primo motivo di ricorso, assorbiti gli altri, cassando la sentenza impugnata con rinvio al Tribunale di Napoli Nord, in persona di diverso magistrato, anche per le spese del giudizio di legittimità.