Diritto Bancario

L’eccezione di decadenza del creditore dal termine semestrale ex art. 1957 c.c. è eccezione in senso stretto, non rilevabile d’ufficio: al giudice è precluso esaminarla se la parte la proponga oltre il termine di definizione del thema decidendum.

La garanzia fideiussoria ex art. 3 d.lgs. n. 122/2005 è escutibile quando il costruttore versa in situazione di crisi; il giudice del merito deve valutare la persistente efficacia del preliminare e la portata del termine essenziale, con onere di chiarire la compatibilità della pattuizione con la ratio della norma.

Gli amministratori non esecutivi di una banca rispondono della mancata informazione sul “capitale finanziato”: il dovere di agire informati ex art. 2381 c.c. non dipende dalle segnalazioni degli organi delegati e la buona fede non esonera.

Le sanzioni Consob per violazioni informative non hanno natura penale e non si applica il favor rei. Gli amministratori non esecutivi rispondono a titolo di colpa per non essersi attivati di fronte a segnali di allarme percepibili.

Gli amministratori non esecutivi di una banca devono agire informati e attivarsi per impedire l’illecita gestione. Nelle sanzioni Consob non penali la presunzione di colpa sposta sull’incolpato l’onere di provare l’assenza di colpevolezza.

Nel caso di esecuzione forzata intrapresa su titolo giudiziale non definitivo, la sopravvenuta caducazione del titolo impone la cessazione della materia del contendere e non l’accoglimento dell’opposizione. Il giudice deve però decidere prima le questioni preliminari.

Il perfezionamento del mutuo si verifica con la disponibilità giuridica delle somme, anche se destinate a ripianare pregresse esposizioni debitorie: il contratto costituisce valido titolo esecutivo ai sensi dell’art. 474 cod. proc. civ.

Nel giudizio di opposizione all’esecuzione intrapresa su titolo giudiziale poi caducato, la cessazione della materia del contendere impone di regolare le spese secondo la soccombenza virtuale, valutata sugli originari motivi di opposizione.

Il ricorrente che non censuri l’autonoma ratio decidendi di inammissibilità dell’appello per difetto di specificità dei motivi rende inammissibile il ricorso, restando preclusa ogni valutazione di merito.

La riforma della sentenza di primo grado fa sorgere l’obbligo di restituzione delle somme pagate in esecuzione, e il giudice d’appello che omette di pronunciare viola l’art. 112 cod. proc. civ. La domanda di restituzione di prelievi indebiti avanzata oltre i termini dell’art. 183 cod. proc. civ. è inammissibile.