Diritto Bancario

Nei giudizi su conto corrente con contrapposte domande di banca e correntista il criterio del saldo zero opera quale strumento di ripartizione dell’onere probatorio ex art. 2697 c.c., in funzione della domanda della banca.

La sottoscrizione di una fideiussione da parte del legale rappresentante di una società, se non in proprio, non fonda un’obbligazione di garanzia personale trasmissibile mortis causa agli eredi. Il giudice di merito deve esaminare la relativa circostanza di fatto, decisiva per la titolarità del rapporto.

In opposizione a decreto ingiuntivo il credito vantato dalla banca non si prova col solo saldaconto e con un elenco movimenti a uso interno mai trasmesso al correntista, non bastando il silenzio dell’opponente a renderlo pacifico.

Nei giudizi a domande incrociate banca-correntista il criterio del saldo zero opera solo in funzione della domanda della banca, che non può avvantaggiarsi del saldo a debito di cui non provi la formazione.

Nelle controversie su nullità delle clausole bancarie e ripetizione dell’indebito la ricerca delle rimesse solutorie presuppone la cancellazione delle competenze illegittime. Con domande incrociate il correntista beneficia dell’azzeramento del saldo iniziale a debito.

Sussiste la legittimazione degli investitori a impugnare le deliberazioni prese dall’assemblea degli investitori alle condizioni degli artt. 2377 e 2379 cod. civ. o a quelle speciali previste dal regolamento del fondo.

Il c.t.u. contabile può esaminare documenti non prodotti in causa solo col previo consenso delle parti, desumibile anche per facta concludentia dalla richiesta di esibizione ex art. 210 cod. proc. civ. avanzata dalla stessa parte che poi eccepisce la tardività.

Il correntista che agisce per la ripetizione dell’indebito deve provare i fatti costitutivi con gli estratti conto. Il giudice di merito può però ricostruire il saldo con mezzi ulteriori, compresi gli estratti scalari, se idonei a dare indicazioni certe e complete.

La sospensione del termine per il ricorso per cassazione ex art. 398, comma 4, cod. proc. civ. decorre dalla comunicazione del provvedimento che la dispone, non dalla notifica della citazione per revocazione. Inammissibile il ricorso tardivo.

In tema di conto corrente bancario, la mancanza di alcuni estratti conto non comporta il rigetto della domanda, ma impone il ricorso agli ulteriori mezzi di prova e, in via residuale, ai criteri di azzeramento del saldo secondo la ripartizione dell’onere probatorio.