Decadenza triennale computata dalla prima domanda amministrativa anche se proposta in corso di causa (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9062 del 10.04.2026)

Principi di diritto (Massima)
Il termine di decadenza triennale previsto dall’art. 47 d.P.R. n. 639/1970, come introdotto dall’art. 38, comma 1, lett. d), d.l. n. 98/2011, decorre dalla prima domanda amministrativa, quale momento di avvio del procedimento amministrativo. La circostanza che la domanda amministrativa sia stata presentata nel corso del giudizio definito con sentenza dichiarativa di improponibilità del ricorso non impedisce che essa segni l’avvio del procedimento e determini il decorso del termine di decadenza. La presentazione di un’ulteriore domanda amministrativa non rileva, non potendo impedire il relativo decorso, attesa la natura sostanziale della decadenza.

Il Fatto

Un lavoratore proponeva domanda giudiziale per ottenere la rivalutazione dei contributi versati sulla propria posizione assicurativa, per esposizione all’amianto, mediante moltiplicazione per 1,25. Il Tribunale di Cagliari dichiarava la domanda improponibile, per la mancata presentazione di una previa domanda amministrativa. Avverso tale sentenza il lavoratore proponeva appello dinanzi alla Corte d’appello di Cagliari, la quale accoglieva il gravame, dichiarando il diritto alla rivalutazione contributiva. L’Istituto nazionale della previdenza sociale ricorreva per cassazione, denunciando la violazione dell’art. 47 d.P.R. n. 639/1970 per non aver la Corte territoriale rilevato la decadenza triennale.

La Motivazione della Corte

La Corte di cassazione ha ritenuto fondato il motivo di ricorso, affermando che il termine di decadenza deve essere computato a decorrere dalla prima domanda amministrativa, nella specie pacificamente presentata il 6 giugno 2008, a nulla rilevando che il ricorso giudiziario fosse stato proposto l’11 dicembre 2015, oltre il triennio.

A tal fine, la Suprema Corte ha escluso che costituisse ostacolo il giudicato formatosi per effetto della sentenza del Tribunale di Cagliari n. 454/2015, che aveva dichiarato improponibile il ricorso per mancata presentazione di una previa domanda amministrativa. Richiamando il proprio precedente Cass. n. 20185 del 2022 e Cass. n. 2501 del 2023, la Corte ha precisato che la presentazione della domanda amministrativa in corso di causa non impedisce che la stessa segni comunque l’avvio del procedimento amministrativo e determini il decorso del termine di decadenza.

Richiamando altresì l’ordinanza n. 769 del 2024, la Corte ha chiarito che, sebbene alla proposizione della domanda amministrativa in corso di causa non si ricolleghi altro che l’improponibilità della domanda giudiziaria, la domanda amministrativa in sé rileva per il decorso del termine di decadenza, in considerazione della natura sostanziale della decadenza. La presentazione di un’ulteriore domanda amministrativa non rileva in alcun modo, non potendo impedire il decorso del termine.

Il termine triennale di decadenza, computato dalla prima domanda amministrativa, risultava integralmente decorso. La Corte ha pertanto cassato la sentenza impugnata e, non essendo necessari ulteriori accertamenti in fatto, ha deciso la causa nel merito, rigettando la domanda introduttiva del giudizio, con compensazione delle spese di tutte le fasi di giudizio, essendosi la giurisprudenza sulla questione consolidata solo in corso di causa.

Potrebbero interessarti anche

ApprofondimentoMemoria non notificata inammissibile per intervento ad opponendum ordine demolizione vincolato (TAR Lazio n. 4542 del 11.03.2026)ApprofondimentoCommissario ad acta per ottemperanza alle sentenze del giudice ordinario (TAR Lazio n. 4566 del 11.03.2026)ApprofondimentoRequisiti psico-fisici operatori Vigili del Fuoco: applicabile art. 2 D.M. n. 166/2019 (TAR Lazio n. 4829 del 16.03.2026)ApprofondimentoIl titolo regionale pre-2017 conserva validità per l’accesso da esterno (TAR Emilia-Romagna n. 83 del 19.01.2026)ApprofondimentoSopravvenuta carenza di interesse per l’accoglimento della proroga edilizia (TAR Emilia-Romagna n. 134 del 23.01.2026)ApprofondimentoSCIA in sanatoria ex art. 36-bis: atto plurimotivato e suoi presupposti (TAR Emilia-Romagna n. 247 del 12.02.2026)ApprofondimentoPrescrizione decennale monetizzazione parcheggi sospesa per dolo del debitore (TAR Emilia-Romagna n. 392 del 02.03.2026)ApprofondimentoDemolizione derivata segue il diniego di sanatoria confermato (TAR Emilia-Romagna n. 398 del 02.03.2026)ApprofondimentoConversione permesso soggiorno stagionale, verifica ITL sui dati contabili (TAR Emilia-Romagna n. 618 del 01.04.2026)ApprofondimentoL’accertamento della lettera d’accettazione e il giudicato (TAR Emilia-Romagna n. 621 del 01.04.2026)ApprofondimentoIllegittima esclusione automatica dei magazzini dall’esonero TARI (TAR Emilia-Romagna n. 1201 del 24.06.2026)ApprofondimentoAnnullamento inammissibile dopo cessazione effetti ordinanza sindacale (TAR Emilia-Romagna n. 1217 del 25.06.2026)ApprofondimentoDifetto di giurisdizione sulla definizione agevolata dei canoni demaniali (TAR Abruzzo n. 568 del 15.12.2025)ApprofondimentoIl parere sostituisce il provvedimento e il termine decorre dalla lesività (TAR Abruzzo n. 572 del 15.12.2025)ApprofondimentoIllegittime le proroghe generalizzate delle concessioni balneari fino al 30.09.2027 (TAR Liguria n. 29 del 15.01.2026)ApprofondimentoAtti di macro-organizzazione delle ASL e giurisdizione ordinaria (TAR Liguria n. 63 del 20.01.2026)ApprofondimentoCarta docente riconosciuta dal giudicato con penalità di mora (TAR Liguria n. 105 del 29.01.2026)ApprofondimentoLa carta del docente spetta anche al supplente per il giudicato (TAR Liguria, Sez. II, n. 154 del 06.02.2026)ApprofondimentoOscuramento offerta in gara non recepibile passivamente dalla stazione appaltante (TAR Liguria n. 359 del 26.03.2026)ApprofondimentoDivieto accesso pubblici esercizi ex art. 13 D.L. presupposti motivazione (TAR Liguria n. 448 del 14.04.2026)ApprofondimentoMonetizzazione ferie non godute per malattia anche nel pensionamento volontario (TAR Liguria n. 552 del 04.05.2026)ApprofondimentoCompetenza funzionale del TAR Lazio sui provvedimenti commissariali emergenziali (TAR Liguria n. 702 del 26.05.2026)ApprofondimentoDefinizione del ripiano per dispositivi medici e cessazione per adesione agevolata (TAR Lazio n. 4974 del 17.03.2026)ApprofondimentoVisto studio e consolare cessazione materia inammissibilità ricorso (TAR Lazio n. 4978 del 17.03.2026)ApprofondimentoGaranzia IVA per soggetti extra-UE: l’atto amministrativo generale è immediatamente lesivo (TAR Lazio n. 4986 del 17.03.2026)ApprofondimentoEstinzione del giudizio per rinuncia al ricorso sul ripiano dei dispositivi medici (TAR Lazio n. 5171 del 19.03.2026)ApprofondimentoPagamento quota ridotta ex art 8 d.l. 34/2023 estingue il giudizio (TAR Lazio n. 5183 del 19.03.2026)ApprofondimentoOrdinanza contingibile legittima su divieto pascolo contro tubercolosi bovina (TAR Lazio n. 5293 del 20.03.2026)ApprofondimentoIl giudicato amministrativo preclude la riproposizione di domande sulla cessazione dal servizio (TAR Lazio n. 5325 del 20.03.2026)ApprofondimentoGiurisdizione ordinaria per conferimento incarico dirigenziale dopo scorrimento graduatoria (TAR Lazio n. 5439 del 24.03.2026)ApprofondimentoPayback dispositivi medici: versamento quota 25% e improcedibilità del ricorso (TAR Lazio n. 6008 del 31.03.2026)ApprofondimentoIl solo indizio di contiguità non prova il frazionamento artificioso (TAR Lazio n. 6065 del 01.04.2026)ApprofondimentoSuperamento tetto dispositivi medici attività vincolata giurisdizione ordinaria (TAR Lazio n. 6303 del 08.04.2026)ApprofondimentoPayback dispositivi medici: rigettato il ricorso contro la certificazione ministeriale (TAR Lazio n. 6358 del 09.04.2026)ApprofondimentoIl payback sui dispositivi medici 2015-2018 non è retroattivo né sproporzionato (TAR Lazio n. 7214 del 22.04.2026)ApprofondimentoNullità e gravi insufficienze del primo elaborato giustificano la non idoneità (TAR Lazio n. 7394 del 23.04.2026)ApprofondimentoRitorsioni al whistleblower: presunzione e onere probatorio sul datore (TAR Lazio n. 7507 del 24.04.2026)ApprofondimentoObbligo dell’Amministrazione di eseguire il giudicato sulla Carta Elettronica del docente (TAR Lazio n. 7584 del 27.04.2026)ApprofondimentoInottemperanza per inerzia ministeriale nell’ottemperanza al giudicato Carta docente (TAR Lazio n. 7674 del 28.04.2026)ApprofondimentoRinnovo automatico inapplicabile alle concessioni demaniali abitative (TAR Lazio n. 7709 del 28.04.2026)ApprofondimentoSpostamento chiosco fuori mercato rigettato per dimensioni e concorsualità (TAR Lazio n. 7721 del 28.04.2026)ApprofondimentoIncompetenza territoriale del TAR Lazio per deperimetrazione del S.I.N. Priolo (TAR Lazio n. 7725 del 28.04.2026)ApprofondimentoDifetto di giurisdizione amministrativa sul recupero contributi regionali (TAR Lazio n. 8046 del 04.05.2026)ApprofondimentoIstruttoria e silenzio inadempimento nel riconoscimento dei titoli professionali (TAR Lazio n. 8093 del 04.05.2026)ApprofondimentoGiudicato e ottemperanza per la carica di docente supplente (TAR Lazio n. 8316 del 05.05.2026)ApprofondimentoFalso penale non è grave illecito professionale ex art. 98 (TAR Lazio n. 8411 del 06.05.2026)ApprofondimentoInstallazione stazioni radio base legittimazione del vicino insussistenza vizi autorizzatori (TAR Lazio n. 8648 del 11.05.2026)ApprofondimentoDiscrezionalità comunale su scomputo oneri e rivalutazione monetaria (TAR Lazio n. 8675 del 11.05.2026)ApprofondimentoAtto non autoritativo sul tetto dispositivi medici giurisdizione ordinaria (TAR Lazio n. 8985 del 15.05.2026)ApprofondimentoSanzioni sportive tecniche sottratte alla giurisdizione amministrativa (TAR Lazio n. 9099 del 15.05.2026)ApprofondimentoConcorso pubblico: legittimo il riesame tramite criterio moltiplicatore in esecuzione di giudicato (TAR Lazio n. 9394 del 20.05.2026)ApprofondimentoOttemperanza al giudice del lavoro sulla Carta del docente al giudice amministrativo (TAR Lazio n. 9491 del 22.05.2026)ApprofondimentoInquadramento del macellaio: annullato il verbale di disposizione per difetto istruttorio (TAR Lazio n. 9525 del 22.05.2026)ApprofondimentoGiurisdizione ordinaria sul payback dispositivi medici 2015-2018 (TAR Lazio n. 9551 del 22.05.2026)ApprofondimentoIllegittimità derivata e difetto di giurisdizione sul payback dei dispositivi medici (TAR Lazio n. 9586 del 25.05.2026)ApprofondimentoRiqualificazione per sopravvenuta carenza d’interesse e improcedibilità nel payback sanitario (TAR Lazio n. 9724 del 26.05.2026)ApprofondimentoSopravvenuta carenza di interesse: improcedibilità nel processo amministrativo (TAR Lazio n. 9738 del 26.05.2026)ApprofondimentoAutonomia prescrittiva del medico e nullità delle indicazioni terapeutiche vincolanti (TAR Lazio n. 9964 del 29.05.2026)ApprofondimentoArt. 6-bis d.l. 387/1987 applicabile ai militari cessati a domanda (TAR Lazio n. 10056 del 29.05.2026)ApprofondimentoAdesione al payback non estingue l’obbligazione dispositivi medici (TAR Lazio n. 10103 del 01.06.2026)ApprofondimentoRecupero incentivi GSE prescritto oltre dieci anni dall’erogazione (TAR Lazio n. 10256 del 04.06.2026)ApprofondimentoDisoccupazione involontaria e opzione per indennità sostitutiva della reintegrazione (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24981 del 03.09.2026)ApprofondimentoResponsabilità del liquidatore per debiti tributari con azione civilistica (Cass. civ. Sez. 5 n. 24975 del 03.09.2026)ApprofondimentoInammissibile l’impugnazione dell’estratto di ruolo nonostante l’invalidità della procura dell’appellante (Cass. civ. Sez. 5 n. 24974 del 03.09.2026)ApprofondimentoConoscenza effettiva dell’avviso fa decorrere il termine di impugnazione (Cass. civ. Sez. 5 n. 24973 del 03.09.2026)ApprofondimentoIl CCNL Scuola non si applica al personale delle scuole comunali (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24951 del 03.09.2026)ApprofondimentoDifferimento d’udienza senza obbligo di comunicazione alla parte non costituita (Cass. civ. Sez. 3 n. 24953 del 03.09.2026)ApprofondimentoAnzianità pre-ruolo negata senza base contrattuale al personale comunale (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24950 del 03.09.2026)ApprofondimentoInterruzione energia elettrica e prova del nesso causale (Cass. civ. Sez. 3 n. 24948 del 02.09.2026)ApprofondimentoAcquisizione documentale CTU ex art. 210 e sindacato limitato (Cass. civ. Sez. 3 n. 24946 del 02.09.2026)ApprofondimentoIl fallimento della mandante non legittima la capogruppo sui crediti (Cass. civ. Sez. 1 n. 24941 del 02.09.2026)ApprofondimentoChiusura di androne e distanze legali: quando non integra nuova costruzione (Cass. civ. Sez. 2 n. 24945 del 02.09.2026)ApprofondimentoBuono pasto ai turnisti sanitari anche oltre pausa minima (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24919 del 02.09.2026)ApprofondimentoRevocazione ex art. 391-bis c.p.c. per omesso esame dei motivi di ricorso (Cass. civ. Sez. 2 n. 24913 del 01.09.2026)ApprofondimentoRiaddebito al percettore di redditi illeciti del maggior danno per il risarcimento (Cass. civ. Sez. 3 n. 24914 del 01.09.2026)ApprofondimentoL’attribuzione dell’incarico dirigenziale non giustifica la mancata presa di servizio (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24911 del 01.09.2026)ApprofondimentoInsussistenza del rimborso per debiti fuori bilancio senza copertura finanziaria (Cass. civ. Sez. 1 n. 24909 del 01.09.2026)ApprofondimentoGiudicato costitutivo e ripetibilità dell’indebito nelle progressioni economiche (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24908 del 01.09.2026)ApprofondimentoLiquidazione del danno comunitario secondo lo ius superveniens (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24906 del 01.09.2026)ApprofondimentoClausola sociale e passaggio diretto con continuità oggettiva del servizio (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24904 del 31.08.2026)ApprofondimentoLavoro a termine nelle fondazioni lirico-sinfoniche: niente conversione, solo risarcimento (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24905 del 31.08.2026)ApprofondimentoServizio negli enti di formazione escluso dalle graduatorie ATA (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24900 del 31.08.2026)ApprofondimentoIl giudicato amministrativo esclude l’imputabilità dell’occupazione al fallimento (Cass. civ. Sez. 1 n. 24895 del 31.08.2026)ApprofondimentoIl giudicato esterno e la compensazione richiedono oneri di specifica allegazione (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24890 del 31.08.2026)ApprofondimentoNullità degli accordi integrativi e limiti dell’articolo 2126 nel pubblico impiego (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24887 del 31.08.2026)ApprofondimentoIndennità di rischio e disagio subordinate all’allegazione dei giorni di effettiva prestazione (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24885 del 31.08.2026)ApprofondimentoAssegno funzionale forestale siciliano non equiparabile alle forze di polizia (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24884 del 31.08.2026)ApprofondimentoOmessa comunicazione dell’appartenenza ad associazione massonica e obbligo del dipendente pubblico (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24875 del 31.08.2026)ApprofondimentoL’avviso fallimentare non prova il credito concorsuale (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24880 del 31.08.2026)ApprofondimentoLavoro domestico: esclusa l’associazione che impiega badanti presso le abitazioni di terzi (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24869 del 31.08.2026)ApprofondimentoIllegittimità del sindacato che valuta il merito disciplinare (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24868 del 31.08.2026)ApprofondimentoIl diritto ai buoni pasto non dipende dalla pausa (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24866 del 31.08.2026)ApprofondimentoDichiarazione integrativa valida ma onere probatorio del contribuente sulla correttezza sostanziale (Cass. civ. Sez. 5 n. 24863 del 31.08.2026)ApprofondimentoProva della notifica telematica: necessarie ricevute in formato “.eml” o “.msg” (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24864 del 31.08.2026)ApprofondimentoMotivazione apparente e obbligo di specificare il regime IVA agevolato applicabile (Cass. civ. Sez. 5 n. 24858 del 30.08.2026)ApprofondimentoLa motivazione apparente in materia di regime IVA agevolato (Cass. civ. Sez. 5 n. 24857 del 30.08.2026)ApprofondimentoMancata partecipazione al processo penale e limiti soggettivi del giudicato (Cass. civ. Sez. 2 n. 24856 del 30.08.2026)ApprofondimentoIl dieci per cento come criterio di liquidazione del lucro cessante dell’appaltatore (Cass. civ. Sez. 1 n. 24851 del 30.08.2026)ApprofondimentoL’interpretazione atomistica viola l’art. 1363 c.c. e inficia la nullità (Cass. civ. Sez. 1 n. 24850 del 30.08.2026)ApprofondimentoDoppia conforme e inammissibili motivi senza ragioni di diversità (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24848 del 29.08.2026)

Nota della Redazione

Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.

Condividi:

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *