Diritto Bancario

Nel giudizio di rinvio il risarcimento già determinato e non impugnato è coperto da giudicato, con la conseguenza che la Corte d’appello è chiamata alla sola rideterminazione degli accessori. Le censure che mirano a una rivalutazione del merito sono inammissibili.

La decisività dell’errore revocatorio si valuta con giudizio controfattuale sulla sola sentenza impugnata ed è apprezzamento di fatto insindacabile; l’ordinanza di rigetto sulla correzione degli errori materiali non è impugnabile.

In tema di conto corrente, l’assenza di alcuni estratti conto non impedisce al giudice di valutare la domanda del correntista, ma la valutazione sulla colmabilità della lacuna probatoria spetta in via esclusiva al giudice di merito.

È inammissibile il ricorso per cassazione che, dietro l’apparente deduzione di vizi motivazionali o di violazione di legge, miri in realtà a una rivalutazione delle risultanze probatorie riservata al giudice di merito. Il difetto di specificità dei motivi preclude l’esame diretto degli atti.

Il mutuo solutorio, stipulato per ripianare pregresse esposizioni debitorie verso la banca mutuante, è valido e costituisce titolo esecutivo: l’accredito in conto delle somme erogate integra la datio rei e la destinazione delle stesse all’estinzione del debito pregresso è estranea alla causa contrattuale.

Il socio non può pretendere che la banca risarcisca il danno da revoca dell’affidamento sul conto sociale, poiché l’autonomia dei rapporti di conto corrente esclude ogni collegamento automatico con il conto personale e il patrimonio sociale non è a disposizione del socio per i suoi debiti.

In tema di conto corrente bancario, la transazione è annullabile, non nulla, quando il contratto cui si riferisce sia nullo ma non conosciuto come tale da una parte; la sua nullità integrale richiede l’allegazione e la prova dell’essenzialità delle clausole nulle. Spetta alla parte censurare specificamente il governo dell’art. 1419 cod. civ.

Il sopravvenuto superamento del tasso soglia non determina la nullità della clausola che fissa gli interessi entro la soglia al momento della stipula. Il motivo che non contrasta l’orientamento consolidato è inammissibile ex art. 360-bis c.p.c.

Il principio di consumazione dell’impugnazione impedisce alla parte di integrare o emendare i motivi del ricorso per cassazione mediante l’istanza di decisione collegiale ex art. 380-bis c.p.c., che può contenere solo argomentazioni chiarificatrici dei motivi già enunciati.

In materia di intermediazione finanziaria il termine di prescrizione dell’azione di risoluzione per inadempimento degli obblighi informativi decorre dal compimento dell’inadempimento stesso, non dal momento in cui l’investitore percepisce il danno.